[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4752: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3887)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4754: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3887)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4755: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3887)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4756: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3887)
Andinia.com - Foros / Forums / • Ver Tema - Compañías piratas pescan en el área NAFO
El buscador para los amantes de las actividades al aire libre: exploración, supervivencia, deportes y viajes de aventura.

El buscador para los amantes de las actividades al aire libre. English Espanol Portugues


Cualquier palabra Todas las palabras - Agregar sitio

Los foros de Andinia

Fecha actual Lun Oct 21, 2019 3:13 am

Todos los horarios son UTC






Nuevo tema Responder al tema  [ 8 mensajes ] 
Autor Mensaje
 Asunto: Compañías piratas pescan en el área NAFO
NotaPublicado: Dom Dic 25, 2005 3:28 pm 
Desconectado
Administrador
Administrador
Avatar de Usuario

Registrado: Sab Dic 17, 2005 4:37 am
Mensajes: 12227
Ubicación: Patagonia
4 de agosto de 2005

ESPAÑA Y LA UE PERMITEN QUE CONOCIDAS COMPAÑÍAS PIRATAS PESQUEN EN NAFO Y ESTÉN PRESENTES EN NEGOCIACIONES INTERNACIONALES

El barco de Greenpeace Esperanza, que se encuentra en aguas del Atlántico Noroeste, ha detectado que los buques "Lootus II" y "Madrus", con conocidos historiales de pesca ilegal, se encuentran en la zona. Greenpeace ha pedido a España y a la UE que expliquen por qué permiten que estos barcos continúen pescando en la zona


El barco de Greenpeace MY Esperanza que se encuentra en el Atlántico Noroeste para documentar el impacto de la pesca de arrastre en las profundidades marinas, escuchó una llamada de radio a todos los buques comunitarios que pescan en el área NAFO (Organización de Pesca del Atlántico Norte). Tanto los buques "Lootus II" como "Madrus" fueron llamados, lo que sugiere que ambos se encuentran pescando en este área.

El buque de bandera estonia "Lootus II" ha sido identificado 7 veces desde el año 2000 por incumplir las normas de conservación y gestión de NAFO, por infracciones que incluyen la pesca de especies sujetas a moratoria (para las que está prohibida su pesca) o por superar las regulaciones sobre capturas accesorias. Fue identificado por última vez en diciembre de 2004. La propietaria registrada de "Lootus II" es la compañía estonia MFV Lootus OU, de la que la compañía española Grupo Oya Pérez, a través de una de sus subsidiarias, es accionista desde 2004. El nombre original del "Lootus II" era "Fragana" (hasta el año 2000) y en esa época el propietario registrado era Juana Oya Pérez.

El Grupo Oya Pérez es propietario de uno de los más conocidos buques piratas dedicado a la pesca de bacalao de profundidad en aguas antárticas, el "Ross" , abanderado en Togo. El "Ross", bajo distintos nombres y banderas, ha sido fotografiado pescando ilegalmente bacalao de profundidad en 2003 y nuevamente en 2005 en una zona cerrada a la pesca por la Convención para la Conservación de los Recursos Vivos Antárticos. Igualmente, el "Madrus" es propiedad de la compañía registrada en Estonia, MFV Lootus OU, con intereses españoles.

En 2003 y 2004, la delegación comunitaria en la reunión anual de NAFO incluyó a tres miembros del Grupo Oya Pérez. La UE y NAFO deben saber que los buques de pesca de esta compañía han estado involucrados en la pesca ilegal de bacalao de profundidad en aguas antárticas. A pesar de ello estas personas asisten con los beneficios que corresponden a los Delegados de la Unión Europea, a reuniones en las que se adoptan las decisiones de NAFO sobre la conservación de los recursos y la lucha contra la pesca ilegal, no regulada y no reglamentada.

Greenpeace se dirigió a las autoridades españolas el pasado 30 de junio para que demandar que expliquen cómo es posible que representantes de una compañía con buques cuya participación en actividades ilegales de pesca está bien establecida sean invitados a participar en este tipo de foros internacionales. Hasta el momento la organización ecologista no ha obtenido respuesta. Hoy nuevamente, Greenpeace ha reiterado su petición de acciones contra estas compañías.

"Es totalmente contrario a los esfuerzos para gestionar estas pesquerías de forma sostenible tener compañías involucradas en la pesca ilegal sentados en la mesa tomando decisiones que sus buques simplemente van a ignorar. Es como invitar al zorro a que vigile el gallinero", dijo Maria José Caballero, a bordo del MV Esperanza. "Si NAFO no puede garantizar algo tan simple como esto, ¿cómo podemos esperar que pueda hacer frente a la destrucción de la diversidad en aguas profundas causada por el arrastre de profundidad?".

El Esperanza se encuentra en el área NAFO para señalar el impacto del arrastre de fondo y en apoyo a la petición de más de 1.100 científicos y de organizaciones medioambientales de una moratoria de Naciones Unidas sobre la pesca de arrastre en alta mar.

Imagen


Texto por Greenpeace (Copyright Greenpeace)

_________________
Gracias por leer.


Última edición por Federico el Dom Dic 25, 2005 8:05 pm, editado 1 vez en total

Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: ¿Cómo puede ser legal esta pesca?
NotaPublicado: Dom Dic 25, 2005 3:47 pm 
Desconectado
Administrador
Administrador
Avatar de Usuario

Registrado: Sab Dic 17, 2005 4:37 am
Mensajes: 12227
Ubicación: Patagonia
Otro comunicado de Greenpeace al respecto de la pesca "legal" en el área NAFO:

6 de agosto de 2005

¡¡¡Acción en NAFO contra un buque islandés!!!

GREENPEACE PREGUNTA CÓMO ES POSIBLE QUE EL BUQUE ISLANDÉS PETUR JONSSON SEA LEGAL


La organización ecologista considera incomprensible que cualquier país miembro de la Organización de Pesca del Atlántico Noroeste (NAFO) pueda eludir las normas de conservación de esta organización con tan sólo enviar una comunicación por escrito. Islandia ha establecido su propia cuota de gambas de profundidad al margen de las recomendaciones científicas.


Greenpeace demandó hoy a Islandia y a otros miembros de la Organización de Pesca del Atlántico Noroeste (NAFO) que pongan bajo control sus pesquerías de aguas profundas exhibiendo pancartas ante el buque Petur Jonsson, un arrastrero de fondo islandés de 64 metros, con la palabra «¿legal?», en aguas internacionales del Atlántico Noroeste.

Imagen

"Demandamos una moratoria inmediata de Naciones Unidas sobre la pesca de arrastre de profundidad", declaró Bunny McDiarmid, de Greenpece Internacional, a bordo del Esperanza. "Es necesario que los políticos resuelvan la desastrosa gestión de las pesquerías de profundidad y que den a los científicos el tiempo necesario para identificar las zonas vulnerables que necesitan ser protegidas de esta práctica destructiva", añadió McDiamird.

La "gestión" de las pesquerías de gamba de profundidad en aguas internacionales del Flemish Cap (1) no se realiza a través de límites de captura, sino a través del número de días y buques otorgados a los países miembros de NAFO que pescan en la zona. Islandia ha usado el procedimiento de objeción (2) de NAFO para eludir este sistema de control de esfuerzo y ha establecido su propia cuota.

"¿Cómo puede ser legal que los países miembros de NAFO puedan decidir no cumplir los acuerdos aprobados colectivamente por este organismo?, ¿por qué es legal que miembros de NAFO establezcan sus propias cuotas e ignoren las opiniones científicas?, ¿y por qué es legal el arrastre de fondo en zonas en las que existen corales blandos y otros organismos de profundidad vulnerables que podrían desaparecer para siempre en un sólo arrastre?, declaró Sebastián Losada, responsable de Océanos de Greenpeace.

El buque de Greenpeace MY Esperanza se encuentra en aguas internacionales del Atlántico Noroeste para señalar y documentar las actividades de las flotas de arrastre de fondo en la zona. Greenpeace ha visitado a cuatro buques dedicados a la pesca de gambas de profundidad en esta misma zona del Flemish Cap la semana pasada (3). Capitanes de estos barcos en el Flemish Cap han explicado a Greenpeace que a lo largo de los años, las gambas son cada vez más pequeñas y los barcos cada vez más grandes. El uso de grandes barcos se debe al intento de hacer frente a las limitaciones al número de barcos y días de pesca. Barcos mayores pueden arrastrar más y subir a bordo más de una red al mismo tiempo. En 2003 la captura aumentó a 62.000 toneladas, desde las 49.000 del año anterior. Este aumento se debió en buena medida a Noruega, que duplicó su captura al emplear sus buques 3 redes a la
vez (4).

El Petur Jonsson es el único buque islandés dedicado a la pesca de gambas en la zona en este momento, si bien varios barcos de bandera lituana y estonia dedicados a esta pesquería parecen ser propiedad de intereses islandeses (5).

La pesquería de gambas de profundidad es una de las que más capturas accesorias produce, y está generando muchos problemas debido a que con las gambas de profundidad se capturan juveniles de otras especies. Uno de los casos más notables es el de la gallineta. En las pesquerías de gambas en el Flemish Cap se han capturado recientemente grandes cantidades de gallineta menor de 12 cm, poniendo en peligro la conservación de la especie.

"Con unas 30 toneladas de aparejo lanzado al fondo del mar tres veces al día y aproximadamente 12 kilómetros cuadrados de lecho marino arrastrado cada 24 horas por cada arrastrero, no es difícil darse cuenta de por qué este es considerado uno de los métodos más destructivos de pesca".


NOTAS:

(1) El Esperanza se encuentra en la división 3M de la Organización de Pesca del Atlántico Noroeste (NAFO) (2) El procedimiento de objeción de NAFO implica que cualquier país miembro de esta organización puede simplemente declararse en desacuerdo con una decisión en el plazo de 60 días, y ya no tiene obligación de cumplirla.
(3) Estonios: Lomur 2, Ontika, Sunna; Andvari; Lituanos: Borgin; Faroese:Solborg; Islandés: Petur Jonsson.
(4) Reunión del Consejo Científico de NAFO - Septiembre de 2004: Evaluación de la Pesquería Internacional de gamba de profundidad (Pandalus Borealis) en la División 3M (Flemish Cap), 1993-2004.
(5) La pesquería de gambas de profundidad en el Flemish Cap comenzó en 1993 tras el colapso de la pesquería de bacalao. Hoy Estonia, Dinamarca (Islas Faroe), Noruega e Islandia son los principales países en la pesquería y sus mercados se encuentran sobre rodo en Europa, Japón y Estados Unidos. En 2001, la captura de gambas de profundidad en el Flemish Cap fue la mayor captura de arrastre de profundidad en aguas internacionales declarada nunca.

_________________
Gracias por leer.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Pesca ilegal en aguas internacionales
NotaPublicado: Dom Dic 25, 2005 3:53 pm 
Desconectado
Administrador
Administrador
Avatar de Usuario

Registrado: Sab Dic 17, 2005 4:37 am
Mensajes: 12227
Ubicación: Patagonia
Más información que nos proporciona Greenpeace sobre la pesca ilegal en aguas internacionales reguladas por la Organización de Pesca del Atlántico Noroeste (NAFO)

8 de agosto de 2005

¡¡Protesta en aguas de NAFO!!

GREENPEACE DENUNCIA LA GRAVÍSIMA SITUACIÓN DE LAS PESQUERÍAS DE AGUAS PROFUNDAS EN NAFO

La organización ecologista volvió a denunciar ayer la destrucción de los ecosistemas de aguas profundas y realizó una protesta contra el buque español "Playa de Tambo" que pesca fletán en el área NAFO


Imagen

El buque de Greenpeace MY Esperanza se haya desde el pasado 26 de julio en aguas del Atlántico Noroeste para investigar la actividad de las flotas de arrastre en aguas internacionales reguladas por la Organización de Pesca del Atlántico Noroeste (NAFO). Durante estas dos semanas Greenpeace ha documentado las pesquerías de gambas de profundidad, gallineta y fletán negro, subido a bordo de 7 arrastreros de fondo y observado la actividad pesquera de otros 13, pertenecientes a Estonia, Canadá, Islandia, España, Letonia y Lituania.

El sábado pasado Greenpeace demandaba a Islandia y a otros miembros de NAFO que pusieran bajo control sus pesquerías de aguas profundas colocando pancartas ante el buque Petur Jonsson, un arrastrero de fondo islandés de 64 metros, con la pregunta "¿legal?", en aguas internacionales del Atlántico Noroeste. Islandia ha usado el procedimiento de objeción (1) de NAFO para eludir los sistemas de control del esfuerzo pesquero de esta organización y se ha adjudicado su propia cuota de pesca unilateralmente.

Ayer, Greenpeace protestó ante el arrastrero de 65 metros de bandera española Playa de Tambo que pescaba fletán negro (2) sobre el que colocó una pancarta que decía "Destructor de las profundidades marinas".

Las capturas de fletán negro aumentaron enormemente en 1990 como resultado del colapso de otras pesquerías en la zona, lo que provocó que la actividad pesquera se dirigiera a zonas más profundas. Como especie de aguas profundas, se trata de un pez que crece lentamente y que es vulnerable a la sobreexplotación. En 2003, NAFO puso en marcha un plan de recuperación de esta especie para los próximos 15 años debido al mal estado del stock. Sin embargo, en junio de este año, los científicos de NAFO informaron de que la captura de fletán negro en 2004 había superado en un 27% la cuota impuesta por este plan de recuperación (3). Según ellos, hay un 85% de posibilidades de que el plan no logre sus objetivos en 2008 y la cantidad de fletán estimada en 2004 ha sido la más baja desde que se cuenta con datos de esta especie. Los principales países que participan en la pesquería son España, Canadá, Portugal, Rusia y Japón, siendo España el país que más fletán captura.

"Ayer era Islandia en la pesquería de gambas de profundidad, hoy es España en la pesquería de fletán. La gestión de estas pesquerías es desastrosa y no sólo es una seria amenaza a la supervivencia a largo plazo de las especies de aguas profundas sino que también está destruyendo los ecosistemas de los que dependen", declaró Sebastián Losada, responsable de la campaña de Océanos de Greenpeace. "¿Qué credibilidad puede tener NAFO si pone en marcha un plan de recuperación del fletán negro que ni siquiera prevé que consiga recuperar la especie y que se incumple de forma flagrante?",añadió.

En su informe de 2005 el Consejo Científico de NAFO reiteró "su preocupación porque las capturas están compuestas de peces jóvenes, inmaduros, varios años más jóvenes que la edad a la que el fletán alcanza la madurez sexual". Incluso España ha reconocido los elevados descartes (4) en estas pesquerías (5).

El área gestionada por NAFO está asolada por la sobrepesca y sus miembros rompen habitualmente las reglas. No existen suficientes medidas para eliminar la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada. En 2005, 4 de las 6 poblaciones de peces que gestiona NAFO están sujetas a una moratoria (prohibición de la pesca), debido a que han sido sobreexplotadas hasta el extremo.

"La industria pesquera ha ido respondiendo a la sobreexplotación de una especie tras otra dirigiendo su actividad a nuevas especies y pescando cada vez en zonas más profundas. Todo ello sin los datos necesarios sobre la biología de las especies que explotan y sobre los ecosistemas de los que éstas dependen. Es una situación totalmente opuesta a una gestión sostenible de los ecosistemas marinos", añadió Losada.

Greenpeace está demandando una moratoria de Naciones Unidas sobre el arrastre de fondo en aguas internacionales para permitir a los científicos identificar qué áreas de las zonas profundas necesitan ser protegidas y para evaluar las bases sobre las que la explotación de los recursos de las zonas profundas puede realizarse de forma sostenible.

El Playa de Tambo ha sido citado dos veces este año por no cumplir con las normas de conservación de NAFO (5).

"La pesca insostenible y el incumplimiento de las normas está llevando a que los stocks pesqueros sean agotados uno detrás de otro y cuando eso ocurra, ya no habrá más empleo en la industria pesquera ni ingresos para la gente que depende del mar", declaró Maria José Caballero, a bordo del Esperanza.


NOTAS:

(1) El procedimiento de objeción de NAFO supone que cualquier país miembro de esta organización puede simplemente declararse en desacuerdo con una decisión en el plazo de 60 días, y ya no tiene obligación de cumplirla.
(2) El fletán negro es una de las cuatro principales especies de aguas profundas que se capturan con artes de arrastre en aguas internacionales del Flemish Cap, frente a las costas de Canadá. Se convirtió en una pesquería importante después del colapso de las pesquerías de bacalao a principios de los 90.
(3) Informe Anual del Consejo Científico de NAFO, junio 2005, SCS Doc. 05/10.
(4) Los descartes son aquellas otras espcies distintas de la especie que se pretende capturar y que son devueltas al mar tras su captura.
(5) Susanna D. Fuller, Ransom A. Myers, 2004. "The Southern Grand Banks: a Marine Protected Area for the World".
(6) En 2005 el Playa de Tambo ha recibido dos citaciones por no registrar sus capturas diariamente y por no facilitar el trabajo de los inspectores de NAFO. En lo que va de año cinco barcos españoles han recibido citaciones de los inspectores de NAFO, por motivos tales como no registrar adecuadamente las capturas, no separar las capturas realizadas en NAFO adecuadamente de las realizadas en otros caladeros como Hatton Bank o dificultar el trabajo de los inspectores.

_________________
Gracias por leer.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: Lun Dic 26, 2005 1:30 pm 
Desconectado
Administrador
Administrador
Avatar de Usuario

Registrado: Sab Dic 17, 2005 3:22 am
Mensajes: 10243
Ubicación: Reino de la Araucanía y Patagonia
Hay que decir que en el Atlántico Sur se producen cosas similares; la administración de la ocupación británica de las Islas Malvinas es resposnable en mayor medida de este problema en la región por haber permitido lo que esencialmente ha sido una pesca irrestricta desde 1982 para financiar su estancia - dicho sea de paso, ilegal en opinión de la O.N.U. - en el archipiélago.

Pero volvemos al problema de los intereses económicos aunados con los políticos para producir nuevos desastres.

Claramente, no se solucionará ninguno de estos problemas hasta que no haya un cambio en la filosofía de imperante en nuestro mundo.

_________________
A God that plays dice and doesn't win gets you, your cat and me in trouble, so make the old chap stop!

BTC: 16qMaJyTXB3EyYrTvMJ6GsQUc238hnKoSS LTC: LgBZscVTNjfE6SFQg5DYNz1bGKnPbF9xiX


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: Lun Dic 26, 2005 11:15 pm 
Desconectado
Administrador
Administrador
Avatar de Usuario

Registrado: Sab Dic 17, 2005 4:37 am
Mensajes: 12227
Ubicación: Patagonia
Más información sobre pesca ilegal:

10 de agosto de 2005

EL BUQUE ESTONIO LOOTUS II ESCONDE SUS CAPTURAS EN AGUAS DEL ATLÁNTICO NOROESTE

Greenpeace acusa al Gobierno español de proteger a las compañías armadoras españolas propietarias de barcos pirata


--------------------------------------------------------------------------------

Dos nadadores de Greenpeace con bengalas y una boya en la que se leía "Detened la destrucción de las profundidades marinas" se interpusieron ayer a la proa del buque de bandera estonia Lootus II en una protesta por la mala gestión de la actividad pesquera en aguas del Atlántico Norte. En opinión de Greenpeace, deberían ser los Gobiernos los que actuaran para detener la destrucción de las profundidades marinas provocada por el arrastre de profundidad y, en particular, contra los buques y compañías con un historial de pesca ilegal como la de este barco.

El buque de Greenpeace MY Esperanza estuvo observando al Lootus II durante 30 horas, 18 de las cuales el buque estuvo arrastrando sin parar, algo que es muy poco habitual. Greenpeace sospecha que el barco se negaba a recoger sus redes porque tenía algo que ocultar y estaba siendo observado. De hecho, en diciembre de 2004 fue citado por NAFO por utilización de malla ilegal. "Es un auténtico escándalo que el Lootus II este pescando aquí. No sólo tiene un amplio historial de incumplimiento de las normas de pesca en el Atlántico Norte, sino que sus propietarios son responsables también de pesca ilegal de bacalao de profundidad en aguas antárticas", declaró Sebastián Losada, responsable de la campaña de océanos de Greenpeace.

El MY Esperanza está en aguas del Atlántico Noroeste desde el pasado 26 de julio para investigar la actividad de las flotas de arrastre en aguas internacionales reguladas por la Organización de Pesca del Atlántico Noroeste (NAFO). Durante estas dos semanas Greenpeace ha documentado las pesquerías de gambas de profundidad, gallineta y fletán negro, ha subido a bordo de 7 arrastreros de fondo y ha documentado la actividad pesquera de otros 13 de Estonia, Canadá, Islandia, España, Letonia y Lituania.

El buque de bandera estonia Lootus II ha sido citado siete veces desde el año 2000 por incumplir las normas de conservación de NAFO como la pesca de especies sujetas a moratoria (para las que está prohibida su pesca) o superar las capturas accesorias permitidas. La propietaria registrada de Lootus II es la compañía estonia MFV Lootus OU, de la que la compañía española Grupo Oya Pérez, a través de una de sus subsidiarias, es accionista desde 2004. El nombre original del Lootus II era Fragana (hasta el año 2000) y en esa época la propietaria registrada era Juana Oya Pérez. El Grupo Oya Pérez es propietario también de uno de los buques pirata mejor conocidos en aguas antárticas, el Ross, abanderado en Togo (1).

En 2003 y 2004, la delegación comunitaria que participó en la reunión anual de NAFO incluyó a tres miembros del Grupo Oya Pérez. La UE y NAFO deben saber que los buques de pesca de esta compañía han estado involucrados en la pesca ilegal de bacalao de profundidad en aguas antárticas. A pesar de ello, estas personas asisten como Delegados de la Unión Europea a reuniones en las que se adoptan las decisiones de NAFO sobre la conservación de los recursos y la lucha contra la pesca ilegal, no regulada y no reglamentada (pesca pirata).

Greenpeace se dirigió a las autoridades españolas el pasado 30 de junio para demandar que expliquen cómo es posible que representantes de una compañía con buques cuya participación en actividades ilegales de pesca está demostrada sean invitados a participar en este tipo de foros internacionales. La respuesta obtenida se limita a hacer referencia al Plan Nacional de Acción contra la Pesca Ilegal y a la "manifiesta voluntad política dentro de este Departamento".

"Las buenas palabras no llegan para detener a estas compañías que siguen operando sin control, cambiando de nombre y bandera de sus buques para tratar de eludir las normas, mientras los ecosistemas marinos y los recursos pesqueros sufren sus consecuencias. Algunos de los responsables están bien identificados, pero seguimos siendo testigos de cómo el Gobierno español no sólo sigue cruzado de brazos, sino que permite que formen parte de sus delegaciones en organismos internacionales ", añadió Losada.

Gravísima situación de los recursos pesqueros

El área gestionada por NAFO está asolada por la sobrepesca y sus miembros rompen habitualmente las reglas. No existen suficientes medidas para eliminar la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada. En 2005, 4 de las 6 poblaciones de peces que gestiona NAFO están sujetas a una moratoria (prohibición de la pesca) debido a que han sido sobreexplotadas hasta el extremo.

En el caso del fletán negro, una de las especies más importantes para la flota española, en 2003, NAFO puso en marcha un plan de recuperación para los próximos 15 años debido al mal estado del stock. Sin embargo, en junio de este año, los científicos de NAFO informaron de que la captura de fletán negro en 2004 había superado en un 27% la cuota impuesta por este plan de recuperación . Según ellos, hay un 85% de posibilidades de que el plan no logre sus objetivos en 2008 y la cantidad de fletán observada en 2004 ha sido la más baja desde que se cuentan con datos de esta especie.

"La industria pesquera ha ido respondiendo a la sobreexplotación de una especie tras otra dirigiendo su actividad a nuevas especies y pescando cada vez en zonas más profundas. Todo ello sin los datos necesarios sobre la biología de las especies que explotan y sobre los ecosistemas de los que éstas dependen. Es una situación totalmente opuesta a una gestión sostenible de los ecosistemas marinos", añadió Losada.

El Esperanza se encuentra en el área NAFO para documentar el impacto del arrastre de fondo y en apoyo a la petición de más de 1.100 científicos y de organizaciones medioambientales de una moratoria de Naciones Unidas sobre la pesca de arrastre en alta mar. La próxima reunión de las Partes Contratantes de NAFO tendrá lugar en septiembre de 2005 en Tallinn, Estonia.


Copyright Greenpeace

_________________
Gracias por leer.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: Vie Abr 07, 2006 10:42 pm 
Desconectado
Nativo
Nativo
Avatar de Usuario

Registrado: Mié Abr 05, 2006 12:07 am
Mensajes: 497
Ubicación: N.N.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: Sab Abr 08, 2006 2:35 am 
Desconectado
Administrador
Administrador
Avatar de Usuario

Registrado: Sab Dic 17, 2005 3:22 am
Mensajes: 10243
Ubicación: Reino de la Araucanía y Patagonia
No es por que lo haya escrito yo o por cuestiones políticas, pero creo que vale la pena que lean .

_________________
A God that plays dice and doesn't win gets you, your cat and me in trouble, so make the old chap stop!

BTC: 16qMaJyTXB3EyYrTvMJ6GsQUc238hnKoSS LTC: LgBZscVTNjfE6SFQg5DYNz1bGKnPbF9xiX


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: Sab Abr 08, 2006 9:41 am 
Desconectado
Administrador
Administrador
Avatar de Usuario

Registrado: Sab Dic 17, 2005 4:37 am
Mensajes: 12227
Ubicación: Patagonia
Ya que estamos (y no es falsa modestia :roll: jeje) recomiendo también que lean el siguiente que escribí yo sobre

_________________
Gracias por leer.


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 8 mensajes ] 

Todos los horarios son UTC


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë




Cualquier palabra Todas las palabras - Agregar sitio