Es que si realmente resultaran rentables la bondad, la honestidad y la integridad, todos seríamos buenos, honestos y honrados.

Ambrose Bierce tiene mucho que decir al respecto

Bueno, y siguiendo con la cuestión, parece que a pesar de todo Telefónica de Argentina se va a tomar el tiempo necesario para cortar el cable... En una semana no han aparecido. La pregunta que me hago es ¿en qué se diferencia esto del mundillo soviético? En la URSS o cualquiera de sus satélites había que esperar semanas, meses y años para obtener cualqueir cosa. En este caso, es lo mismo.

Cada vez estoy más convencido de irme a vivir a algún sitio lejano, sin teléfono ni nada. El presidente de Estados Unidos, Abraham Lincoln, nació en una cabaña de madera, se educó solo, fue abogado autodidacta y se convirtió en presidente. Ahora, para cortar un mísero cable una compañía multinacional necesita de una enorme infraestructura, centros de atención al usuario, etc, etc. y todo para tardar tres increíbles meses para subir con una escalera y cortar su condenado cable.

Respecto de lo necesario para vivir bien, y como influye esto en el progreso humano, recomiendo leer el siguiente post:

Supervivencia y exploración: la vuelta a los orígenes

Y quiero agregar que toda esta estupidez acerca de la competitividad con despidos masivos, de miles de empleados, no sirve para nada si los métodos son tan absurdos como los de Telefónica de Argentina. De hecho, las grandes corporaciones despiden gente porque creen que ése es el problema, cuando en realidad lo que sucede es que se han sovietizado en la práctica.

La eficiencia no se consigue con mayores números o recortes; hay que aprender de la historia: por ejemplo, de qué manera los alemanes pelearon en la batalla de Caen, en Francia, 1944.

Constaten la fecha de hoy, pues ya estamos en el mes de febrero y ciertamente que los muchachos de la grandiosa compañía telefónica todavía no vinieron a cortar su cable. Es esta clase de actitudes la que causa la pobreza y el atraso en el desarrollo de los países: en todos lados existen la vagancia y la incompetencia. Simplemente, donde ambas son escasas las cosas tienden a andar bien, y donde abundan, las cosas tienden a andar mal.

Y como si esto fuera poco, y para quienes crean que algo ha cambiado en la Argentina, lean esto. Ya ha pasado un mes desde que denuncié la existencia de ese cable; por supuesto, no creo que vengan porque la empresa es una estafadora en contubernio con el gobierno, que le permite hacer este tipo de dislates.

Eso sí: vaya uno a tener una deuda con ellos, un día de más. Le hacen un juicio y le quitan la casa, el auto y todo lo que tenga a mano, y con el estado, ni hablar, porque hasta se hacen leyes retroactivas para cobrarte con intereses lo que según ellos y al criterio del momento, lo que pasó hace cinco o seis o siete años deciden interpretarlo de otra manera. Yo quisiera que algún abogado me desmienta que la justicia es en realidad un cuento; los médicos curan, los ingenieros construyen, los pilotos te llevan, pero los abogados y jueces son nada más personas que ocupan lugar en el mundo, porque por lo visto no hacen nada útil.

¿No es esa la definición de un parásito?

Observen la fecha de este mensaje: el cable sigue colgando, pero eso sí, el estado - a través de la agencia de recaudaciones fiscales AFIP - está exigiéndole ahora a todos los propietarios de la zona, y de manera particularmente descortés e intimidatoria, que paguen sus impuestos. En muchos casos, esos impuestos ya están pagos y los vuelven a reclamar.

Yo me pregunto ¿y por qué tengo que pagar impuestos para que el estado, que dice que regula y controla la actividad de las empresas... bla... bla... etc. simplemente venga a intimidarnos a los vecinos de esta zona cuando no es capaz de demostrar la misma presteza para hacer cumplir las normas que supuestamente garantiza?

¿Por qué pagar? Porque simplemente lo dice una ley? La realidad es que la ley puede decir cualquier cosa y pienso que en el mundo en general ya nos deberíamos estar cuestionando un poco más por qué tenemos que agachar la cabeza y pagar estos impuestos que no son más que un asalto a mano armada.

Así como existen objetores de conciencia para servir en las fuerzas armadas, se debería aplicar el mismo criterio en cuestiones impositivas: si considero que el estado no cumple, entonces no pago. Esto sería aplicar el sentido común a las cosas.

Pero lamentablemente el sentido común parece ser algo de lo que carecen muchos Estados...sino, no hace falta más que ver cuales son sus consideraciones en materia de ecología.

Ejemplos: Estados Unidos emite más del 50% de la contaminación del mundo y no se adhirió al protocolo de Kioto... Australia, y otros países lo apoyan...

Otro ejemplo: el del gobierno uruguayo y las papeleras.

Otro ejemplo: el del gobierno español y la energía nuclear.

Otro ejemplo: caso México

Como vemos, ejemplos sobran...simplemente porque esto es un hecho.

Y es un hecho que deberíamos ver desde otra óptica: ¿hasta qué punto las democracias son realmente democráticas? O dicho de otro modo ¿hasta qué punto hay verdadero autoritarismo dentro de las democracias?

Porque en un sentido literal, un estadounidense que se opone a la guerra en Irak no debería estar pagando impuestos para que su presidente emplee ese dinero para - en parte - esos fines bélicos.

El pago de impuestos debería ser algo así como una donación forzosa en todo caso; es evidente que hay que pagarlos porque hace falta que los países funcionen, pero además de que resultan excesivos a mí me parece que es una cuestión elemental que el ciudadano tendría que tener poder de decisión sobre la forma en la que dicho dinero se emplea.

Si esto fuera una realidad, hay muchísimos casos de corrupción que se terminarían ipso facto, y los políticos deberían poner mucha más atención a lo que hacen. ¿Cuanto tiempo duraría un gobernante como Bush bajo un paradigma económico-impositivo semejante?

Yo no pagaría impuestos para que aquí en Argentina la secretaría de telecomunicaciones - o como se llame oficialmente ese tacho o bote de basura e incompetencia - reciba un centavo, porque cada vez que salgo por la puerta de mi casa y desde hace meses tengo evidencia patente de ello.

Tampoco pagaría impuestos para que los inútiles partidos políticos se financien, para las instituciones que son manejadas por semianalfabetos acomodados en sus cargos por otros amigos, y pondría todo en seguridad, educación, salud y temas ecológicos. ¿Por qué un ciudadano no puede decidir lo que se va a hacer con el treinta o cuarenta por ciento de lo que gana, que es lo que se llevan los agentes impositivos?