Andinia.com - Foros / Forums /
http://www.andinia.com/foros/

Decisiones racionales para sobrevivir
http://www.andinia.com/foros/viewtopic.php?f=21&t=4933
Página 2 de 2

Autor:  Pablo Edronkin [ Mar Oct 15, 2013 11:05 pm ]
Asunto:  Re: Decisiones racionales para sobrevivir

Me parece que es cuestión de grado y de condiciones; un astronauta dudo que se base en sus emociones, o un jugado de póquer, o un francotirador. Por otra parte, todo depende de lo que estamos decidiendo. No es lo mismo responder a una propuesta matrimonial que decidir si usar una función de 32 o de 64 bits en la programación de una dll en C++.

Autor:  Federico [ Mié Oct 16, 2013 1:56 am ]
Asunto:  Re: Decisiones racionales para sobrevivir

Cuando la decisión depende del cálculo matemático, es una cosa, pero cuando la decisión depende de variables desconocidas, las decisión de por sí tiene un factor irracional inevitable, porque no se puede predecir lo que va a pasar a ciencia cierta.

Autor:  Pablo Edronkin [ Jue Oct 17, 2013 3:26 pm ]
Asunto:  Re: Decisiones racionales para sobrevivir

Dentro de las decisiones matemáticas tenés las deductivas y las probabilísticas, en las que no sabés exactamente lo que va a pasar pero podés asignar probabilidades, aún considerando variables desconocidas o aceptando que pueden existir. Lo que queda fuera de eso es lo irracional.

Autor:  Federico [ Vie Oct 18, 2013 10:47 am ]
Asunto:  Re: Decisiones racionales para sobrevivir

Claro, ¿y quién se pone a hacer un cálculo matemático antes de tomar una decisión en la vida cotidiana? Eso en el ámbito de la ciencia es normal, en el de la mayoría de la gente no, incluyendo a las decisiones que toman los científicos respecto de su vida normal, o incluso profesional, en lo que no atañe al extricto cálculo matemático que hay que llevar adelante para demostrar una teoría. Es imposible calcular antes de dar cada paso o tomar cada decisión relevante, imposible en la práctica y por cuestión de tiempo, ya que sino caeríamos en el inmovilismo. Esto no hace falta demostrarlo, es cuestión de ver cómo actuamos todos.

Pero por seguir con el ejemplo de la no aplicación de la matemática en el ámbito profesional científico, pensemos cómo se decide muchas veces investigar tal o cual linea científica, lo cual no necesariamente es racional, sino que puede estar determinado por el gusto ante un proyecto de fin de carreara o porque la farmacéutica "x" lo financia, porque me molesta tal problema, etc., aunque teóricamente fuera quizás más necesario ponerse a investigar sobre cómo resolver otro tema (supongamos, algo que sea más "lógico" investigar antes).

Autor:  Pablo Edronkin [ Lun Oct 28, 2013 12:20 pm ]
Asunto:  Re: Decisiones racionales para sobrevivir

Y bueno, si la gente no quiere pensar racionalmente, entonces que no se queje. Es perfectamente posible tomar decisiones racionales en la vida diaria; es solamente cuestión de querer hacerlo o no.

En cuanto a las influencias no científicas en la ciencia, si bien existen, en términos generales la ciencia se comporta y desarrolla racionalmente porque las mentiras, los sesgos, las teorías falsas, tarde o temprano se descubren.

Es cierto que puede haber cuestiones que oculten la verdad científica, pero solamente por un tiempo. Las mentiras no sobreviven para siempre.

Autor:  Federico [ Lun Oct 28, 2013 1:59 pm ]
Asunto:  Re: Decisiones racionales para sobrevivir

La cosa es que incluso siendo "racionales", en el sentido normal del uso del término (cosa que la mayoría ni intenta), no se es racional realmente. Eso enseña la neurociencia. Por otro lado, como digo, los conceptos matemáticos no sirven para la toma de decisiones que no impliquen un cálculo científico, o sea, de las decisiones cotidianas, incluyendo también muchas veces las decisiones políticas que influyen en las científicas, etc. Nada indica que tarde o temprano la verdad sobresalga por la mentira a nivel científico, más bien se va ampliando el entorno de lo conocido, pero lo "verdadero" es una tendencia que nunca se alcanza en realidad. Hay paradigmas que se siguen a nivel científco, que son reemplazados por otros, más amplios, no necesariamente más verdaderos, porque no accedemos a la "verdad absoluta" contra la cual contrastarlos.

Autor:  Pablo Edronkin [ Mar Oct 29, 2013 11:50 am ]
Asunto:  Re: Decisiones racionales para sobrevivir

Sí, pero en un sentido práctico el concepto de decisión racional es perfectamente aplicable. La racionalidad absoluta no parece ser posible a nivel humano, pero tal objeción solamente tiene realmente relevancia desde un punto de vista epistemológico.

Y lo mismo para el caso de la ciencia; cualquier científico sabe que lo que hoy es considerado como una teoría aceptable mañana puede demostrarse como equivocado, o como limitado, e incluso los experimentos que son diseñados para demostrar o comprobar algo y que son considerados como un fracaso porque no lo logran, en realidad pueden estar mostrándonos algo, como ocurrió en el caso de las pruebas que se hicieron para determinar la existencia y dinámica del éter a fines del siglo XIX y que no lo lograron, pero que sirvieron de base para la teoría de la relatividad especial de Einstein, que demostró que era perfectamente posible explicar ciertos aspectos de la física sin que tuviera que existir el éter.

Todo esto es sabido, pero si bien las objeciones existen, ello no significa que alguien que esté buscando sobrevivr no tome decisiones racionales.

Página 2 de 2 Todos los horarios son UTC
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/