Sí, es cierto, sería más bien la civilización industrial (más detalladamente), de alta tecnología basada en procesos automatizados. Acabo de cambiar el título al post de "tecnológica" a "industrial".

La verdad, no sé si será más fácil construir en base a ruinas. Pero lo que es seguro es que la civilización industrial no se creó de la nada, sino todo lo contrario: es el resultado de varios siglos de cultivar la sabiduría que parten con los griegos, o incluso antes...todo depende de como se quiera interpretar la historia del conocimiento humano... (miren sino "2001, odiesa del espacio", y su salto del uso de los cavernícolas de una herramienta como un hueso-palo, hasta la era espacial...).

Si, la civilizacion industrial es producto de miles de años del desarrollo del conocimiento, pero en definitiva el ser humano lo creo "de la nada" es decir de un entorno puramente natural.
Es posible que el inicio de la civilizacion como la conocemos halla comenzado en el norte de la india, hace mas de seismil años.

El entorno natural no es precisamente la nada...pero bueno, si querés decir que lo artificial es por definición "creado de la nada" en el sentido de que en principio partió de algo no-artificial (natural), ok. Pero lo que quiero decir es que hicieron falta miles de años, y aunque no haya que volver a recorre exactamente el mismo camino en caso de decadencia, está claro que gran parte habrá que redescubrirlo porque (como digo) pocos son los que saben como crear "de la nada" lo que actualmente funciona...

También es posible que hayan existido otras civilizaciones "industriales" (a su manera) y que hayan decaído de tal forma que no dejaran casi rastros. Eso explicaría los "objetos fuera de su tiempo" o "Oopart" como "la maquina de antiquitera", de la que hablamos en otros post. Puede que la historia de la civilización sea cíclica, y no lo sepamos del todo... No hay pruebas de ello, pero sí hipótesis científicas y especulaciones (no del todo científica) de antropólogos y gente interesada por estos temas.