Tradicionalmente, cuando las crisis financieras o económicas se daban en países "emergentes", "en desarrollo", "del tercer mundo", o como se quiera caratular a los países que no manejan los hilos del mercado y el dinero, las crisis suelen ser "acotadas" o "superadas" rápidamente, aislando el país en "cuarentena", por decirlo de alguna forma, ya que estas se pueden relacionar generalmente con una clase dirigente corrupta (la cara visible a la que se culpa). Pero incluso países de este tipo ya no están aislados ni pueden aislarse del resto del mundo en casos de problemas, esto se demostró con las crisis que se dieron en México con el denominado "efecto tekila", la crisis de Argentina en el 2002 con sus repercusiones para el FMI y países inversores Europeos, etc. Sin embargo, es cierto que en estos casos las grandes multinacionales retraen sus tentáculos, o directamente se los cercenan, se los autoamputan, para evitar verse contaminados por la crisis, que ven venir normalmente antes que los simples mortales (ciudadanos) pudiendo llevarse el dinero y escapar indemnes.

El problema se da cuando estas crisis surgen del corazón del sistema financiero, o son consecuencia inherente del sistema, no causa de la corrupción. Cuando se dan en el cuerpo del pulpo que se contamina con su propia tinta. Esto parece ser que es lo que pasa ahora con el crack inmobiliario que de la mano de la bolsa de Estados Unidos arrastra a los grandes jugadores de las finanzas (EE.UU, Europa, Japón) y sus cedes para inversiones de riesgos (Asia, Oceanía). Si se derrumban los grandes, los pequeños no pueden escapara a su sombra, y caen con ellos...

Aunque cada crisis financiera para los economistas tiene sus particularidades, hay algo básico que está en todas, un mecanismo que se repite una y otra vez, y que se desata con la reacción humana más vieja de todas, la que compartimos con el resto de los animales: el pánico.

En efecto, cuando el pánico es sinónimo de "quiero mi dinero en efectivo ya", y se une al hecho de que los bancos y entidades financieras REALMENE NO TIENEN el dinero que nosotros les prestamos para que nos cuiden, las consecuencias son similares a la caída de fichas de dominó puestas en fila...

En este sentido, lo que pasó en estos últimos días en "el país de la libertad", es un ejemplo digno de un manual de economía básica. Por mucho que algunos "analistas" digan que no se sabe bien cuales son sus causas, el mecanismo es el que acabamos de describir. En este caso, en vez de ser la gente la que intenta sacar dinero de los bancos cuando no hay suficiente para todos; son los mercados, las empresas que operan en bolsas, que se apuran (pánico) a recuperar sus inversiones de riesgo relacionadas con el mercado inmobiliario estadounidense, cuando se ve que este se desmorona. Es decir, nada nuevo...

Escuchamos al FMI decir "mejor, es necesario que se racionalicen los mercados", o a los analistas decir "es normal, a la época de vacas gordas sigue la de vacas flacas". Hay sin embargo, como en las guerras, un pequeño detalle que los grandes estrategas de la macroeconomía en este caso olvidan: la gente que queda en el camino como consecuencia de estas crisis. Gente que es bien real, no como un número que indica millones de dinero inexistente en un monitor de computadora.

El en caso de la crisis hipotecaria y de crédito de Estados Unidos, los primeros perjudicados son los ciudadanos de este país que no pueden pagar sus hipotecas, y les venden la casa, la subastan o la rematan porque ya no pueden seguir pagando...pierden todo, son "deudores" (leprosos financieros), no pueden comprar, ya no pueden comprar una casa porque para comprar actualmente hay que deber...y el que es "insolvente" o "falto de confianza" no se merece el pulgar hacia arriba de los bancos que ofrecen las hipotecas. Resumiendo, lo que pasó es que se crearon las que se denominan "hipotecas basura", es decir, aquellas que se daban a gente que muy probablemente no las iba a poder pagar si las condiciones económicas cambiaban, porque estas hipotecas estaban hechas para encarecerse de forma tal, que los deudores y gente sin fondos a los que iban dirigidos no iban a poder sostenerlas, y por lo tanto se les retiraría su casa para subasta... Estas personas, desesperadas, lo último que intentan hacer es contratar un crédito...pero claro, son personas "insolventes", y por lo tanto los créditos que les dan incluyen intereses astronómicos...finalmente no pueden pagarlos, y las empresa de créditos quieren embargarlos...pero estas personas no tienen nada, sólo su casa (que no es suya)...la serpiente que se muerde la cola.

Así, surgen dos burbujas financieras: la de las hipotecas, y las de los créditos para intentar pagarlas o para pagar otras cosas mientras se paga la hipoteca. El problema es que si este tipo de hipotecas de mierda (dicho mal y pronto), en una economía que no funciona bien, constituye EL 50% DE LAS HIPOTECAS, como pasó en Estados Unidos, sin ningún tipo de control, en un momento dado las casas que se subastan o se quieren revender no tienen compradores...y por lo tanto, si las casa hechas no se vende, menos se quiere construir nuevas, los precios bajan, los bancos y empresas hipotecarias pierden, las que dieron los créditos también, caen todos en bancarrota...esto hace entrar en pánico al resto de los que habían invertido en estos sectores (bancos de otros países también, especulando), todos quieren vender y nadie quiere comprar...la bolsa se desploma...los bancos centrales tienen que intervenir...lo de siempre.

Y esto no pasa ahora cuando se informa de esta crisis, no, viene pasando de antes, esto es más bien la causa de la crisis...pero como vemos, a los gobernantes y economistas parecen preocuparles las crisis solo cuando afectan al mercado, no cuando afectan a la gente...ni siquiera cuando haberse preocupado de lo segundo podría haber evitado lo primero... Eso sí, a estos "ajustes" le llaman "racionalización del sistema". Sin palabras.

Cuando estas cosas se dan a nivel de la bolsa, a la gente (que ya estaba jodida y sigue jodida) no le influye demasiado...pero si estas crisis no pueden ser "frenadas" con lo que denominan "inyecciones de capital" (si hay alguien que lo entienda, que me explique exactamente qué es eso...) por parte de los bancos centrales, pasan a lo que llaman "economía real". Es decir, que las personas empiezan a sentirlo en su bolsillo, los precios suben, sube el desempleo, baja la calidad de vida, sube la pobreza...otra vez, lo de siempre.

La cuestión para un superviviente urbano se resume en la pregunta: ¿cómo podemos nosotros, ciudadanos supervivientes, escapar de este circulo vicioso? ¿es posible?. De esto quisiera que hablemos acá, tratando de sacar algunas conclusiones prácticas. Empiezo dando algunas opciones:

- No tener el dinero en los bancos. Algo que puede funcionar siempre y cuando los que hagamos esto no seamos la mayoría...porque sino estaríamos en crisis. O dicho de otra forma, intentar sacar el dinero cuando todo se va al garete no es escapar de la crisis, sino ser uno de las víctimas de ésta.

- Tener vienes tangibles que nos permitan vivir al margen de las crisis financieras. Esto incluye, pero no se limita a (como diría un abogado) tierras donde vivir que puedan ser cultivadas, y por lo tanto alimentos que nos permitan subsistir al margen de la imposibilidad temporal de comprar las cosas en el supermercado. Y por lo tanto, implica tener conocimientos de agricultura básica, incluyendo práctica, y si ya tenemos una huerta o una granja en marcha mejor.

- Tener el dinero en bancos off-shore. Realmente, no sé lo suficiente de economía como para saber si esto es una garantía o no...¿Las crisis globales afectan a estos bancos? Eso sería lo que hay que responder. Si sólo los afecta en el peor de los casos, conviene tener ahí la plata antes que en lugares que se desmoronarán antes teóricamente.


Relacionados:

Productos relacionados con la supervivencia

Ya lo dije hace un tiempo respecto de la Argentina: Hay que sacar el dinero de los bancos porque no se puede confiar en ellos. No pretendo jactarme de profeta económico, pero ya lo dije hace tiempo...

El sistema financiero mundial es como un juego de casino o lotería, pero por lo menos, cuando uno se sienta en la mesa del black jack sabe que está apostando y no pretende - salvo que sea un ludópata o un jugador profesional - estructurar una vida alrededor de eso. Pero la gente consumópata o comodópata saca un crédito o hipoteca que le vende en esclavitud por cuarenta años para comprar un departamento o casa de mala calidad, hasta sin ventanas, con un toilette miserable debajo de una escalera, y donde se escucha a los vecinos llevando a cabo sus fantasías sexuales mientras el gordo del piso de arriba mira a todo volumen un partido de fútbol del Real Madrid.

Y todo esto para estar cerca de la ciudad porque sencillamente piensan que es más cómodo y no quieren viajar más de cincuenta kilómetros, desde una casa en un pueblo de campo donde todo es más barato y la gente más honesta, considerada y está menos enloquecida.

Así, todos los ciudadanos promedio terminan entonces como en la Inglaterra de hoy en día, donde el más mísero inmueble se alquila por el equivalente de unos mil quinientos euros por mes y la gente debe buscar vivienda en sitios tan alejados como Cornwall y viajar más de tres horas diariamente para llegar a sus trabajos en Londres. O sea que al final están en la misma, pero con costos mucho mayores.

Los beneficiados son los que especulan, y como eso incluye a los propios gobiernos que de esa manera obtienen impuestos inmobiliarios mayores, no hacen nada. Créanlo en base a los simples hechos: Un gobierno votado por la gente es perfectamente capaz de darle la espalda a su pueblo si con ello obtiene una ganancia.

No hay que confiar en todos esos mecanismos de ahorro, fondos de inversión y pura magia especulativa. Si se quiere ahorrar en efectivo o tener dinero en un banco, es mucho mejor hacerlo en una jurisdicción offshore como las Bahamas, o un paraíso fiscal como Suiza, donde el sistema financiero se orienta hacia la discreción y seguridad del cliente en vez de a la especulación bursátil propiamente dicha.

Y de paso, de esa forma, con lo que uno se ahorra en impuestos pagados a gobiernos que en la actualidad al menos solamente satisfacen las necesidades de las empresas y la gente, se puede vivir mejor. Esto no es ilegal como algunos piensan, sino que se puede hacer de forma correcta y dentro de la ley, y tampoco hace falta tener una fortuna.

Por supuesto que hay distintos tipos de servicio según el monto que uno deposite, pero en Andorra, por ejemplo, con un depósito mínimo de mil euros ya se puede abrir una cuenta segura y al margen de todos estos vaivenes especulativos. La supervivencia de los ahorros para la vejez qued a mejor asegurada así que a través de los fondos de pensión que son los que están detrás de muchas de estas crísis financieras.

Hay que sacar el dinero de los bancos y del circuito de control, intromisión e impuestos de los estados, y ponerlo a salvo en un paraíso fiscal, aún si se tiene solamente un modesto capital, pues uno, si no es millonario, no está en condiciones de confiar su pequeña fortuna a semejantes irresponsables como los que hoy vemos de traje y corbata en los centros financieros.

Si están interesados en las soluciones offshore para sus cuentas bancarias y ahorros, vean esta página, donde tenemos algunos sitios web listados a través de nuestro directorio que les pueden asesorar en la materia, y sino, si les gusta apostar y jugar al riesgo con el dinero, entonces les podemos recomendar directamente un sitio dedicado al juego y las apuestas en Internet.

Ambas opciones son más prácticas, rentables y honestas que el sistema financiero tradicional.

doce videos sobre el tema

se tomo varios anios para poder salir al publico. creo que hasta hoy se han pueden ver sin peligro alguno.

http://www.youtube.com/watch?v=rH6_i8zuffs

http://www.youtube.com/watch?v=whVSw5X2 ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=JPddW3da ... re=related

O simplemente vayan

Http://www.youtube.com.

marquen Argentina's economic collapse....search y saldran 12 partes a esta crisis del 2001. Cuando creo Pablo escrbio varios temas sobre su predicamento con los "banksters" ...por no ponerles otro nombre.

poco interesantes y antiguos preo se aplica a la situacion que hoy en dia las instituciones bancarias estan pasando el los EE.UU.

Y lamentablemente no son solamente los bancos de EE.UU, son los bancos de todo el mundo...ya dicen que va a ser cada vez más difícil que den créditos, porque necesitan "liquidez"...o sea, que no tiene plata en criollo...o mejor dicho, no tienen NUESTRA plata...que supone custodian...

O sea que el mejor resguardo del sistema financiero es no tener nada que ver con él.

Eso está claro. Pero es tan obvio como difícil de conseguir si se quiere usar dinero en una ciudad, llevar una empresa o lo que sea.

Si es por supervivencia financiera, cualquiera puede darse cuenta de que al menos en la Argentina no hay peor enemigo para el ciudadano que su propio gobierno... El daño que produce recurrentemente sobre los capitales y el ahorro de la gente común es similar al que tiene lugar durante una guerra continuada. Yo lo dije hace tiempo: no se puede tener dinero en el sistema bancario en este país.

Con todo lo que está pasando en los bancos y el sistema finaciero mundial, y en países tan desarrollados como Islandia, se demostró que para las personas normales (no grandes empresarios, millonaros, etc.) no solo es un riesgo tener dinero en bancos argentinos, sino tenerlos en cualquier banco del mundo...

...y también se demostró, por añadidura, que este tema que muchos no habían pensado hasta ahora y que (modestia aparte) nosotros venimos debatiendo acá hace rato, no era una mera posibilidad pensada por unos frikis, sudacas resentidos o tercermundistas, sino una realidad que los que lo sufrimos lo vimos antes, simplemente.

Esto significa que ya no podemos darnos el lujo de "prevenir", sino de actuar ante esta crisis. Los que tengan oportunidad de prevenir en sus países, ya se pueden dar por avisados, y los que no, mejor que empiecen a contemplar lo que ahora es una realidad, no solo una situación de supervivencia urbana probable.

Si cometen los mismos errores que la Argentina por lo visto no deben ser tan "desarrollados"

Quizas no sea un tema de mayor o menor desarrollo, es que el "negocio" financiero es el mismo en cualquier parte.