Uno de los males que aquejan a Latinoamérica es su mal liderazgo; la clase política latinoamericana está dividida esencialmente en dos:

1)- Los líderes que desprecian todo lo nativo o local, proyectando sus ansiosas miradas hacia Europa o Estados Unidos, de donde copian o imitan todo lo que viene, sin pensar que en vez de copiar, en todo caso, hay que adaptar las ideas a la cultura local. Bolivia tuvo hace poco un presidente que ni siquiera hablaba bien el idioma español y tenía un fuerte acento norteamericano... tuvo que irse huyendo después de someter a su país a toda clase de genuinos abusos.

2)- Y lo que pasa como reacción a ello es que surgen los líderes populistas y locales, generalmente de escasa educación y – quizás – buenas intenciones, pero una total incapacidad para gobernar y liderar. El electo presidente boliviano, Evo Morales, es uno de estos casos. Estas personas generalmente copian ideas revolucionarias y pretenden emular a otros líderes, invocando a San Martín, Bolívar, Ernesto Ché Guevara, Fidel Castro y otros, sin entender que para nuevos problemas se requieren nuevas soluciones.

Tenemos que dejar de copiar e imitar; la clase política latinoamericana es retrógrada y poco culta, y los intelectuales del subcontinente parecen poco propensos a inmiscuirse en la cuestión.

Para mejorar el liderazgo local es necesario pensar, producir ideas, y no me refiero al debate de kermés que es propio de los actos políticos andrajosos que bloquean las calles de nuestras ciudades como una prueba más de que no se entiende que todo derecho viene de la mano de una responsabilidad, que es respetar los derechos de los demás.

Me refiero a que los intelectuales deben escribir y debatir sobre cuestiones de liderazgo de manera amplia, abierta y suficientemente abundante como para que la gente, el público en general, empiecen a pensar en nuevos estándares de conducta y conocimientos para los políticos.

Hay más información en las siguientes secciones de Andinia.com:

.

.

Relacionados:

Entonces se trata de un problema de educación y de motivación. Hay que preguntarse ¿por qué es que hay gente que se dedica a la política? Y luego ¿están realmente calificados para alcanzar sus propios ideales?

La realidad indica que en cuanto a lo primero se trataría mayormente de ambición y oportunismo, y en cuanto a lo segundo la mayor parte de los líderes políticos no estarían preparados para alcanzar los ideales que profesan porque hay muy pocos entre ellos que realmente sean reverenciados después de dejar el poder, lo que indica que la gente o no les tiene respeto o bien que el legado que dejan no es ni relevante ni perdurable.

A mi una politica en un cargo de gobierno me dijo una vez (literalmente) que se dedicaba a la política (en España) porque se ganaba muy buen dinero.

La cuestión es: ¿se puede hacer bien el trabajo político con la única motivación de un buen sueldo? En teoría se debería poder...pero...los hechos parecen demostrar que no...

Sí, con la política se gana muy buen dinero aunque en teoría los sueldos y las ganancias de los políticos no son tan altos. Esas afirmaciones de aquella política equivalen a reconocer la corrupción y a tomarla como algo natural.

Ese dinero extra que los políticos ganan y no deberían es lo que aportan los contribuyentes - supuestamente - para que el estado funcione como debe ser.

Esto es precisamente lo que yo digo: hay que cambir la clase de gente que se dedica a roles de liderazgo porque carecen de integridad o de inteligencia para darse cuenta de que lo que hacen está mal.

Sino, un sistema moral donde quienes se supone que tienen que administrar, definir y liderar las cosas deja de tener sentido. O sea, si se admite que los líderes políticos sean corruptos entonces la realidad es que los civiles comunes también lo deberíamos ser porque de lo contrario siempre vamos a competir en desventaja.

Por lo que mucho mejor que imitarlos sería , y no digo esto como un lugar común o frase hecha, sino porque en el entorno natural las cosas ni sobran ni faltan, y las soluciones halladas naturalmente usualmente son las más probadas.

Y quisiera plantear entonces una pregunta: si los políticos - y la sociedad -admiten abiertamente que la política, en vez de un servicio público es un negocio, ¿de qué sirve pertenecer a los países actuales? ¿No sería mejor, como decía Maquiavelo, formar nuevos y pequeños países más fáciles de administrar y mas transparentes?

Precisamente, pienso igual Y acabo de plantear la cuestión para ser debatida como un tema aparte en http://www.andinia.com/phpbb/viewtopic.php?t=605 , ya que merece ser meditada con detenimiento

Sí, estoy de acuerdo; y en el caso del tema de esta discusión en particular nos quedaría determinar por qué razon la gente está dispuesta a aceptar que los políticos conviertan al asunto en un negocio ilegítimo, porque creo que aquí podemos observar que la población puede comportarse como una masa pasiva e idiota.

El gran problema (diría yo de la globalización) es que los países quieren imitar en TODO a los países más poderosos (EE.UU y Europa, pero fijense que se subordina todo un continente a UN PAÍS SÓLO).
La cultura de cientos de países se ve constantemente influida y atentada por esa cultura :carteles de Beckham en países arábes, cantantes y actores (no muy buenos,por cierto) que son ídolos en países tan lejanos de su país como China o Corea, deportes claramente yankis que se extendienden por Japón.
Un efecto inmediato es la desaparición de 100.ooo lenguas (más o menos) por el arrollador y mundial inglés.
Me gustaría incluir que aquí en Españana está casi "mal visto" ser muy patriótico , pero me parece que es el mismo tema, es más sobre la reacción trás el gobierno fascista de Franco (tan influyente que trás 30 años todavía afecta a la sociedad actual.

No sé si el gobierno español pretende imitar al europeo (auqnue aventuraría que el presidente Zapatero lo intenta, ejemplo como las bodas gays o el gobierno paritario igualitario), pero sé que el hemiosferio sur quiere imitar al hemisferio norte, y que el hemisferio Norte quiere imitar a Estados Unidos, al menos en cultura .
Saludos