México - Las plataformas electorales de los partidos políticos que participarán en las elecciones del próximo 5 de julio contienen errores, vacíos y contradicciones al abordar los temas ambientales. Ignoran causas de los problemas ambientales y cómo deben atenderse.

La organización ambientalista hizo un análisis de las plataformas electorales que cada partido político presentó al IFE para sustentar sus compromisos de campaña en el periodo 2009-2012. Entre las principales conclusiones se destaca que los ocho partidos no toman en cuenta las causas de los problemas ambientales que afectan al país y no explican de forma detallada cómo deben atenderse. Además, en sus propuestas, algunos partidos confunden las facultades del Poder Legislativo con las del Ejecutivo.

A pesar de que científicos y académicos han determinado que el cambio climático es la mayor amenaza contemporánea para la supervivencia de la vida tal como la conocemos, las ocho plataformas electorales no lo abordan o lo hacen de forma simplista. En los documentos no se reconoce que el problema del cambio climático es transversal y sólo se aborda como un fenómeno independiente de la economía, del sector energético, del sector agropecuario, del transporte o del turismo. Las ocho propuestas de los partidos están desarticuladas.

"Greenpeace ha emprendido la tarea de monitorear el quehacer Legislativo. El presente análisis de las Plataformas Electorales 2009-2012 responde a la importancia y repercusiones que tienen para todos los mexicanos las decisiones tomadas en el Congreso. En este sentido, es imprescindible contar con políticas efectivas que contemplen en el corto, mediano y largo plazo cómo resolver los grandes problemas ambientales de nuestro país: el cambio climático, la transición de energías sucias como el petróleo a las renovables, la deforestación, la amenaza de siembras con maíz transgénico, entre otros", dijo Alejandro Olivera, coordinador de campañas de Greenpeace.

En México ya hay leyes, como la Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA) o la Ley para el Aprovechamiento de Energías Renovables y el Financiamiento de la Transición Energética, que tienen potencial para contribuir a la protección efectiva del medio ambiente; sin embargo, entre la letra y la implementación de la misma, sigue existiendo un gran abismo. Este es un tema pendiente que debe abordar a conciencia la nueva legislatura.

"No basta con enlistar problemas y prometer cambios de paradigmas y reformas al actual modelo de desarrollo económico, político, social y ambiental. El quehacer legislativo demanda actores con posturas claras y congruentes con un modelo de sustentabilidad que nos permita garantizar la supervivencia, con calidad de vida, de este planeta y todos los seres que lo habitamos. La sociedad que está convocada a las urnas este 5 de julio para elegir a sus legisladores tiene derecho a saber cómo le van a hacer", agregó Olivera.

Cabe señalar que previo a la presentación de este análisis, Greenpeace envió a los Comités Ejecutivos Nacionales de los ocho partidos políticos, los 17 puntos mínimos (1) que debe contener una plataforma electoral en materia de medio ambiente, sin embargo hasta la fecha ningún partido las ha adoptado.

"Ahora más que nunca, los tomadores de decisiones necesitan hacer frente al agotamiento de los recursos naturales y a fenómenos como el cambio climático. Esto definitivamente ni esboza en las plataformas de los partidos, ya que no dan un tratamiento integral a los problemas ambientales y están totalmente distanciados el discurso de la acción. Esperamos que los candidatos ganadores no se dejen llevar por la coyuntura y realmente tengan una planeación en donde el medio ambiente sea alta prioridad", concluyó Olivera.

Páginas: 1 · 2