Indonesia - En vísperas del Día Forestal Mundial, la multinacional Nestlé intenta silenciar una campaña viral de Greenpeace que denuncia el alto coste social y medioambiental del uso de aceite de palma para hacer chocolate.

Nestlé ha bloqueado el acceso a la versión inglesa de un vídeo de Greenpeace en Youtube que relaciona a esta empresa con la deforestación de los bosques de Indonesia. La multinacional de la alimentación responde así a una campaña viral de Greenpeace en internet lanzada en más de 20 países con un impactante vídeo (ver arriba de estas líneas) que relaciona a Nestlé con la destrucción de las selvas y turberas de Indonesia.

"Nestlé admite que ha estado utilizando aceite de palma procedente de la destrucción de las selvas de Indonesia y por ello trata de ocultar los hechos bloqueando el vídeo en Youtube", a declarado Miguel Ángel Soto, responsable de la campaña de Bosques y Clima de Greenpeace España. La versión en español aún no ha sido bloqueada, pero es algo que probablemente sucederá en las próximas horas.

La campaña se basa en un impactante vídeo con el eslogan "Tómate un respiro" y una ciberacción para pedir a Nestlé que rompa relaciones con los proveedores de aceite de palma (empleado en sus chocolates) porque están ocasionando la destrucción de las selvas de Indonesia para extender las plantaciones, expulsando así a las comunidades locales y destruyendo el hábitat del orangután. Además, en varios países europeos se están realizando acciones de denuncia donde activistas con disfraces de orangután reclaman a la empresa Nestlé que deje de ser cómplice de la destrucción forestal en Indonesia.

Greenpeace ha publicado también un informe, "La huella del crimen" (1), donde se expone el ciclo de la deforestación en Indonesia para obtener aceite de palma. El informe muestra como la empresa se abastece de aceite de empresas proveedoras como Sinar Mas, el mayor productor de Indonesia de aceite de palma. Sinar Mas está expandiendo sus plantaciones tras talar las selvas tropicales y quemar y drenar las zonas de turberas. Estas actuaciones crean graves problemas sociales, aceleran el cambio climático y destruyen el hábitat de especies amenazadas como el orangután.

"Cada vez que tomamos un Kit Kat, podemos estar dando un mordisco a las selvas tropicales de Indonesia" ha declarado Soto,"Nestlé tiene que dar un respiro a los orangutanes y dejar de usar aceite de palma de proveedores que destruyen su hábitat, por lo que también pedimos a los consumidores que animen a la empresa a que cambie su política de compras".

El informe demuestra los numerosos intentos de convencer a Nestlé para que cancele sus contratos con el Grupo Sinar Mas. El pasado mes de diciembre, Greenpeace se puso en contacto con la empresa para presentarle evidencias sobre cómo Sinar Mas está violando la ley de Indonesia, haciendo caso omiso de sus compromisos como miembro de la Mesa Redonda sobre Aceite de Palma Sostenible (RSPO), el organismo certificador que trabaja para convertir la industria del aceite de palma en algo más sostenible (2). A la vista de estas prácticas inaceptables para el medio ambiente, varias multinacionales como las gigantes Unilever y Kraft, cancelaron sus contratos con el Grupo (3).

En vísperas del Día Forestal Mundial, que se celebra anualmente el 21 de marzo, Greenpeace recuerda que Indonesia tiene una de las mayores tasas de deforestación del planeta. La destrucción de los bosques para la expansión del cultivo de palma aceitera es la causa más importante (4). Esto sitúa al país asiático como tercer mayor emisor mundial de gases de efecto invernadero precedido sólo de China y los EE.UU (5).

Fuente: Greenpeace

Sugerencias adicionales:

Bibliografía.

Productos relacionados.

Más acerca de este tema y otros relacionados en Andinia.com.

Conversaciones y debates sobre este tema en nuestro foro.

Notas:

(1) Informe La Huella del Crimen: http://www.greenpeace.org/raw/content/espana/reports/100318-01.pdf

(2). Informe de Greenpeace (en inglés). Deforestación y greenwashing de RSPO: estudio de caso del Grupo Sinar Mas http://www.greenpeace.org.uk/files/pdfs/forests/sinarmasRSPOgreenwash.pdf

(3). Unilever canceló en 2009 sus contratos por valor de 30 millones dólares anuales (21 millones de euros). Véase http://www.timesonline.co.uk/tol/news/environment/article6952288.ece

Kraft anunció la cancelación de su contrato con el Grupo Sinar Mas en una carta a Greenpeace, el 16 de febrero de 2010. Ambos movimientos han sido posibles tras las investigaciones de Greenpeace sobre la implicación del Grupo Sinar Mas.

(4). FAO 2005. Evaluación global de los recursos forestales al Forest Resources

http://www.fao.org/forestry/site/fra2005/en/ ; on palm oil: www.unep.org/grasp/docs/2007Jan-LastStand-of-Orangutan-report.pdf

(5). WRI 2008. Indicadores de análisis climáticos (CAIT) Version 6.0 (Washington, DC: World Resources Institute) http://cait.wri.org

Jakarta, Indonesia – Las cámaras escondidas en el interior de la jungla de Sumatra (Indonesia) han capturado imágenes inéditas de una especie muy esquiva y en peligro de extinción, el tigre de Sumatra. El vídeo, en el que se puede contemplar a la hembra con sus cachorros, ofrece una oportunidad única a los investigadores para profundizar en los hábitos de un animal del que se conoce muy poco hasta la fecha.

Cámaras de vídeo, especialmente diseñadas por los científicos de WWF Indonesia, han conseguido captar a la familia de tigres cuando se acercaban a olisquear el dispositivo. Tras 5 años de estudio de estos animales a través de este mecanismo, es la primera vez que se consigue observar a una tigresa con sus crías.

Además de las imágenes de la madre con sus cachorros, la cámara ha capturado también material en el que se puede contemplar a un tigre macho y sus presas, jabalíes y ciervos, así como muchas otras especies como tapires, macacos y puercoespines.

Las cámaras de infrarrojos, que se activan al detectar el calor corporal, se han convertido en una importante herramienta para identificar qué zonas del bosque albergan mayor población de tigres e identificar a los individuos, permitiendo monitorizar su comportamiento. WWF tiene en activo docenas de cámaras a lo largo de toda la provincia de Riau, en Sumatra.

Tan sólo quedan unos 400 ejemplares de tigre de Sumatra en estado salvaje y sufren una gran presión tanto por la acelerada pérdida de su hábitat, como por parte de cazadores furtivos que encuentran en este animal un lucrativo negocio de comercio ilegal.

Según Karmila Parakkasi, responsable del equipo de investigación: "Estamos muy preocupados, porque el territorio de estos tigres está siendo rápidamente deforestado por dos grandes compañías papeleras -Sinar Mas/APP y April-, grandes extensiones de cultivos de aceite de palma y talas ilegales. Con todas estas amenazas a los cachorros les va a resultar difícil sobrevivir hasta la edad adulta"

El descubrimiento llega justo cuando WWF se prepara para el lanzamiento de la campaña ‘Tx2: Doble o nada’, el próximo día 14 de febrero, coincidiendo con el comienzo del Año del Tigre en el calendario chino. La campaña, que durará un año, busca aumentar la protección de todas las especies de tigre, asegurando el compromiso al más alto nivel de los gobiernos cuyos países albergan poblaciones de este animal. Los jefes de estado se reunirán el próximo mes de septiembre en Vladivostok (Rusia), con Vladimir Putin como anfitrión, apoyado por WWF y otros miembros de la Iniciativa Global para el Tigre, incluyendo el Blanco Mundial.

Mike Baltzer, director de la Iniciativa Global para el Tigre explica "Queremos cambiar el curso de la conservación de este felino" y continúa: "No se trata tan sólo de salvarlo de la extinción, sino de conseguir doblar las cifras de tigres para el año 2022"

En la actualidad la población de tigres en la naturaleza no supera los 3.200 ejemplares y viven bajo la continua amenaza de ser erradicados por completo de los bosques de Asia. Es necesario asegurar el futuro de esta especie tan carismática y emblemática de la biodiversidad mundial.

Fuente: WWF

Sugerencias adicionales:

Bibliografía.

Productos relacionados.

Más acerca de este tema y otros relacionados en Andinia.com.

Conversaciones y debates sobre este tema en nuestro foro.

Boca del Río, Veracruz, México - En el marco de World Aquaculture 2009, organizaciones de Latinoamérica exigen protección al manglar.

Para exigir una camaronicultura que no agote los recursos naturales, las reservas de agua potable, los bosques de manglar; que no amenace la salud humana; las pesquerías y que apoye el bienestar económico y social a largo plazo de las comunidades locales, Red Manglar Internacional y Greenpeace hicieron un llamado en el World Aquaculture 2009.

Ante asistentes al evento mundial más grande de acuacultura organizado por la Sociedad de Acuacultura Mundial (World Aquaculture Society) en Boca del Río, Veracruz México; las organizaciones se manifestaron en contra de los impactos que ha tenido la camaronicultura en todo Latinoamérica y presentaron un posicionamiento.

Y es que a lo largo de las costas de América Latina se han perdido miles de hectáreas de manglar por la acuacultura intensiva. Tan sólo en el Ecuador, en los últimos 30 años, se ha perdido el 70 por ciento de los manglares debido a la industria del camarón. En 1987, Ecuador contaba con cobertura de 362,800 hectáreas (ha) de manglar y para el año 2000 sólo quedaban 108,000 hectáreas. En Honduras se estima una pérdida de 20,000 ha, mientras que en México tan sólo en el estado de Sinaloa en el año 1998 ya se habían perdido 21,357 hectáreas. Por esta misma actividad, en el año 2005, tan sólo en el estado de Ceará, en Brasil, se instalaron 247 granjas ocupando una extensión de 6,069 hectáreas.

México, Indonesia, Australia, Brasil, Nigeria representan conjuntamente 47 por ciento del área total de manglares de todo el planeta. Sin embargo, la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) indica que a nivel mundial las pérdidas más grandes en los ecosistemas de manglar, de 1980 al 2005, han ocurrido en México, Honduras, Panamá, Estados Unidos y las Bahamas.

"Los impactos negativos de la acuacultura intensiva han propiciado la destrucción de hábitats, la captura de juveniles silvestres como stock, el uso indiscriminado de fármacos empleados para controlar las enfermedades, el agotamiento y la salinización del agua potable y de las tierras agrícolas, la introducción de especies exóticas, el uso de grandes cantidades de pescado capturado en el mar para alimentar especies acuícolas. Lo que pone en peligro la seguridad alimentaria de las comunidades, la soberanía para ejercer sus actividades tradicionales y decidir sobre el uso de sus espacios, promoviendo situaciones de violencia y negación de sus derechos históricos", dijo Esperanza Salazar, delegada de Red Manglar Internacional en el evento de acuacultura.

Cabe señalar que el World Aquaculture cuenta con la presencia de alrededor de 3 mil asistentes de varios países, y se celebra cada dos años. Este año México es el anfitrión de este evento, y aunque el slogan del evento es "una revolución azul para alimentar el mundo", es notoria la falta de criterios de una real sustentabilidad de la industria.

Páginas: 1 · 2