Categoría: España
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 197 >>
21/03/2010
Categorías: Ecosistemas acuáticos, Supervivencia nuclear, biológica y química (NBQ), Tóxicos y venenos, Vertidos y derrames de petróleo, Contaminación acuática, Playas y costas, España, Europa, Mares y océanos, Ríos y arroyos, Portugal, Grecia, Reservas naturales, Humedales
Instan a España a abandonar los últimos puestos de la UE en la protección del agua
España - Por un lado, sólo Portugal, Chipre y Grecia acumulan tanto retraso en la aplicación de la directiva del agua y, por otro, faltan medidas eficaces contra la contaminación química.
En la víspera del Día Mundial del Agua, que este año se celebra con el lema "Agua limpia para un mundo sano", España aún tiene como asignatura pendiente la protección de sus recursos hídricos frente a la contaminación. Una de las principales medidas que se tienen que llevar a cabo es la aplicación de la Directiva Marco de Aguas, entre cuyos objetivos se encuentran la caracterización de la contaminación en Europa, así como la eliminación progresiva de las sustancias prioritarias y peligrosas.
La Directiva Marco del Aguas fijaba finales de 2009 como la fecha límite para que los Estados miembro presentasen los Planes de Cuenca Hidrográfica en los que se presentaba un análisis de la situación y se establecían las medidas necesarias para alcanzar los objetivos de calidad europeos. Sin embargo, España se encuentra muy alejada de este plazo, puesto que sólo 2 de sus 24 demarcaciones hidrográficas (Cuencas Internas de Cataluña y Baleares) han comenzado el proceso de consulta pública del borrador del plan, lo que tendría que haber comenzado a finales de 2008. Los únicos países que se encuentran más retrasados, puesto que ninguna de sus demarcaciones hidrográficas han comenzado el proceso de consulta pública los borradores de los planes, son Portugal, Grecia y Chipre.
"España va en el vagón de cola de la Unión Europea en la protección de sus aguas. En un país donde el agua dulce es un bien escaso, se necesita un esfuerzo mayor de las administraciones para asegurar una gestión racional", ha declarado Sara del Río, responsable de la campaña contra la Contaminación de Greenpeace.
Respecto a la contaminación química, Greenpeace ha detectado que la información entre las diferentes demarcaciones es muy dispar, además de que no se gestiona de forma integral la información que surge de la aplicación de directivas referentes a los vertidos industriales. Esta situación impide que se realice un análisis completo del problema para establecer medidas eficaces y homogéneas que combatan la contaminación química.
"La contaminación química de las aguas es una de las agresiones menos atendidas, a pesar de que un 73% de los españoles, según el Eurobarómetro, la percibe como una de las principales amenazas y que varias leyes europeas pretenden darle solución", ha concluido Del Río.
Fuente: Greenpeace
Sugerencias adicionales:
Más acerca de este tema y otros relacionados en Andinia.com.
Conversaciones y debates sobre este tema en nuestro foro.
20/03/2010
Categorías: Pesca pirata y de profundidad, España, Especies en extinción o amenazadas, Alimentación, dietas y régimenes, Mares y océanos, Peces y animales acuáticos, PRODUCTOS Y SERVICIOS
Se decide extinguir el atún rojo
Doha, Qatar - Tras seis días de negociaciones, los gobiernos reunidos en la Convención sobre el comercio internacional de especies amenazadas de fauna y flora silvestres (CITES) en Doha (Qatar) no toman ningún tipo de medidas para proteger el atún rojo (Thunnus thynnus) lo que lleva a la especie a la extinción.
La organización ecologista denuncia que el fallo de no apoyar la protección del atún rojo, significa que, como siempre, prevalezca la defensa de los intereses económicos sobre el respeto al medio ambiente lo que favorece a unos cuantos a corto plazo y lleva al colapso ecológico y económico a la mayoría. Greenpeace le pide al Gobierno español que declare un Santuario en el sur de las Islas Baleares que proteja la reproducción de esta especie (1).
El atún rojo se encuentra en peligro de extinción comercial debido a la nefasta gestión de la pesquería. Los científicos estiman que, como mucho, sólo queda un 15% del stock reproductivo de atún rojo en los océanos, lo que confirma que la situación de la especie es crítica. Los científicos coinciden con las ONG en que el atún rojo cumple los criterios para ser incluido en el Apéndice I de CITES (2).
"Es una vergüenza que tras días de reuniones los países decidan públicamente llevar a una especie a la extinción" ha declarado Celia Ojeda, responsable de la campaña Océanos de Greenpeace. "Los gobiernos acaban de enseñar el camino para su extinción al atún rojo. Esta decisión es el comienzo de una muerte anunciada" .
Tanto la propuesta original del Principado de Mónaco de incluir esta especie en el Apéndice I como la propuesta apoyada por la Unión Europea (UE) de protegerlo pero con una serie de condiciones han sido rechazadas. Esta votación negativa ha sido instigada por Japón tras intensos días de realización de un severo y agresivo lobby, para mantener su comercio internacional. En la actualidad, Japón importa un 80% de las capturas de esta especie.
"Japón ha apoyado sus propios beneficios de una venta de un producto de lujo. Sin embargo, gobiernos como el de España, que lidera en la actualidad la UE, están dejando morir un sistema tradicional de capturas y una especie emblemática del Mediterráneo" ha añadido Ojeda. "Esta decisión hipoteca el futuro a largo plazo del sector pesquero, clave en la economía española" .
Ahora el futuro de esta especie está en manos de la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (ICCAT, en sus siglas en inglés), cuya gestión ha sido calificada de "desastre internacional". La gestión de ICCAT es lo que ha llevado a esta especie al borde del colapso.
Fuente: Survival International
Sugerencias adicionales:
Más acerca de este tema y otros relacionados en Andinia.com.
Conversaciones y debates sobre este tema en nuestro foro.
Nota:
(1) http://www.greenpeace.org/espana/reports/100305-3
(2) http://www.greenpeace.org/espana/news/los-cient-ficos-apoyan-la-prop
15/03/2010
Categorías: ACTIVIDADES FÍSICAS Y DEPORTES, ECOLOGÍA Y MEDIO AMBIENTE, Ecosistemas acuáticos, Ecosistemas terrestres, Botánica y flora, España, Especies en extinción o amenazadas, Ecosistemas aéreos, Construcción y urbanismo, Zoología y fauna
Menosprecio gubernamental por la protección de la flora y fauna silvestres en Madrid
Madrid, España - La Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio muestra un menosprecio manifiesto por la protección de la flora y fauna silvestres en la Comunidad de Madrid, ya que sólo el 3,8 % del presupuesto de 2010 se dedica realmente a ese fin, mientras que el 66% se destina a caza y pesca y el 28% a medidas para mitigar los daños ambientales causados por la autovía M-501.
El progresivo deterioro de los ecosistemas naturales y la desaparición de especies es uno de los tres grandes problemas ambientales a escala global. Para llamar la atención sobre este problema, Naciones Unidas declaró el 2010 Año Internacional de la Biodiversidad. Sin embargo, en la Comunidad de Madrid, desde que desapareció la Consejería de Medio Ambiente, al fusionarla con urbanismo (2004) y más recientemente con vivienda (2008), el esfuerzo por la protección de las especies y sus hábitat ha caído en picado.
Este desdén se visualiza en la partida presupuestaria, de 2010, dedicada supuestamente a protección de flora y fauna. De un total de 2.260.000 euros de inversión, casi un millón de euros se destinan a caza y pesca. En concreto 519.000 euros a caza y 464.090 euros a pesca, incluyendo en esta última, 224.000 euros, para repoblaciones en ríos y embalses con trucha arcoiris. Se trata de una especie alóctona de origen norteamericano que está poniendo en riesgo la supervivencia de la trucha común, una especie autóctona y desparecida en muchos tramos de ríos, y arroyos en la región.
Del resto del presupuesto, 720.000 euros son medidas compensatorias y de integración de la autovía M-501. Buena parte de este dinero se destina a mitigar el daño ambiental causado por el desdoblamiento de esta carretera. Esas partidas no deberían correr a cargo de la Consejería de Medio Ambiente y, así se afirmó en su momento, si no de la de Transportes e Infraestructuras.
Otras cantidades se dedican a los trabajos que se están realizando con la cabra montés, en La Pedriza, para permitir la caza de esta especie, recientemente autorizada por la Dirección General de Medio Ambiente, etc
Sólo 86.000 euros, un 3,8% del total de 2.260.000, se destinan a la protección de especies amenazadas, en concreto al águila imperial, al halcón peregrino y al buitre negro. Ni un solo euro para la conservación de flora o de especies animales catalogadas por la propia Comunidad de Madrid como “En Peligro de Extinción” como el águila perdicera (con tan solo tres parejas en la Comunidad de Madrid), la cigüeña negra, el galápago europeo o el lince ibérico, la bestia negra del gobierno regional, todos ellos amenazados a nivel mundial.
Mientras la escasez presupuestaria pone en riesgo la conservación de muchas especies, cuantiosas partidas del presupuesto de conservación de fauna se destinan a favorecer otros intereses, como la dotación de 100.000 euros, el doble de lo destinado al águila imperial, a una escuela de pesca en Santa María de la Alameda, cuya alcaldesa Begoña García Martín es Diputada por el Partido Popular en la Asamblea de Madrid.
Fuente: Ecologistas en Acción
Sugerencias adicionales:
Más acerca de este tema y otros relacionados en Andinia.com.
Conversaciones y debates sobre este tema en nuestro foro.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 197 >>
















