Cuando uno realiza realiza un esfuerzo físico que eleva su temperatura corporal, el cuerpo se encarga de enfriarla transpirando o sudando. Como "últimamente" (hace unos cuantos miles de años) tenemos la "mala costumbre" de cubrir nuestro cuerpo con ropa, el efecto pretendido puede llegar a ser contraproducente o exagerado: enfriarnos demasiado porque la ropa retiene la transpiración.

La traspiración es inevitable ante ciertos esfuerzos físicos

Esta inconveniencia se ha solucionado últimamente con la existencia de nuevas prendas con membranas que permiten que la transpiración escape más rápido y se evapore antes, ya alejada de nuestro piel por estos tejidos. Sin embargo, la solución más normal antes de la existencia de estas tecnologías aplicadas a la vestimenta, era simplemente el tener una muda de ropa seca.

Llegar al pico de una montaña y cambiarnos la camiseta o la remera mojada, sintiendo por un momento el frío de la cumbre, era práctica normal. La actual tecnología aplicada a la ropa nos permite ahorrarnos esta muda, con el consecuente ahorro de peso, algo que se agradece cuando la mochila la cargamos nosotros mismos, no un sherpa o un porteador.

Sin embargo, en el caso de salidas cortas la vieja técnica del cambio de camiseta no sólo sigue siendo una opción válida, sino que es mucho más barata y cómoda. El pequeño exceso de peso no lo notaremos, y realmente estaremos secos mucho antes que si lleváramos ropa con tejidos transpirables, y sin duda siempre nos saldrá más barato (dos camisetas de algodón siempre costarán menos que una de membrana transpirable).

Por supuesto, la técnica del cambio de camiseta también se aplica a cualquier otra ropa interior, que esté en contacto directo con nuestro cuerpo: medias o calcetines, pantalones térmicos, calzoncillos, bombachas (bragas), etc. La ropa interior es el ejemplo más claro, ya que invertir en una de membrana transpirable no tiene realmente mucho sentido, llevar en estos casos una muda de ropa es lo más lógico.

Por último, hay que tener en cuenta que una muda de ropa siempre será útil como reserva de emergencia. En caso de que, por ejemplo, nos mojemos totalmente por esta expuestos al mal tiempo, una muda de ropa seca guardada estratégicamente en una bolsa de plástico al fondo de la mochila puede literalmente salvarnos la vida, mientras esperamos que nuestra ropa mojada (sea o no de membrana) se seque.

Fuente: Andinia.com

Sugerencias adicionales:

Significado de "membrana".

Bibliografía.

Productos relacionados.

Más acerca de este tema y otros relacionados en Andinia.com.

Conversaciones y debates sobre este tema en nuestro foro.

Actualmente hay tantas opciones para protegernos de la lluvia y las inclemencias del tiempo durante actividades al aire libre, deportes exteriores o supervivencia deportiva, que podemos cometer el error de pecar por exceso, o simplemente comprar un equipo inadecuado por ingnorancia de otro mejor (y puede que más barato).

Acá algunas reflexiones sobre el equipo impermeable que podría ser más idóneo en cada caso, dependiendo de la meteorología y la actividad a realizar.

Por ejemplo, para algunos montañistas o senderistas, o en algunos países, el uso de paraguas en la montaña puede resultar poco menos que ridículo. En cambio, en otros, es una práctica común, incluso andándo en bicicleta . Dejando de lado las costumbres de cada región la pregunta es: ¿vale la pena usar o no paraguas en la montaña? ¿es mejor usar un pocho o capa impermeable? ¿o quizás las prendas más nuevas o modernas confeccionadas con Gore-tex o membranas perlantes, impermeables y transpirables similares?

Leer más...

Fuente: Andinia.com

Sugerencias adicionales:

Bibliografía.

Productos relacionados.

Más acerca de este tema y otros relacionados en Andinia.com.

Conversaciones y debates sobre este tema en nuestro foro.

Brasil - Grandes marcas intenacionales y empresas espa?olas del sector del cuero, junto con el Ministerio de Defensa Espa?ol, están vinculados con la deforestación Amazónica. Inditex, Iberia o Adolfo Domínguez se niegan a dar información sobre sus proveedores de cuero en Brasil, en compliciad con el gobierno brasile?o. Adidas, Reebok, Timberland, Geox, Carrefour, Eurostar, Honda, Gucci, IKEA, Kraft, Clarks, Nike, Tesco and Wal-Mart, implicadas.

Greenpeace presenta hoy en Brasil, EE.UU y Europa el informe Sacrificando la Amazonia, resultado de una investigación de tres a?os sobre la expansión de la industria ganadera en Brasil como principal responsable de la deforestación y la mayor fuente de emisiones de CO2, principal gas de efecto invernadero causante del cambio climático (1). Durante esta investigación se ha encontrado la relación entre conocidas marcas de alimentación, deporte y moda con la deforestación amazónica. El informe concluye que el gobierno brasile?o es cómplice de la financiación de la destrucción y que está minando los esfuerzos internacionales por detener la crisis climática global.

La investigación de Greenpeace ha seguido el viaje de la carne de ternera, el cuero y otros productos procedentes de granjas de ganado brasile?as hasta su destino final en los mercados internacionales. Las granjas investigadas están involucrados en la deforestación ilegal en el corazón de la selva amazónica, así como implicadas en la invasión de tierras de las comunidades indígenas y el trabajo forzado, término como se conoce a las modernas formas de esclavitud en estar región. Greenpeace ha verificado que productos de estas granjas de ganado y mataderos han llegado a las cadenas de suministro de marcas tan importantes como Adidas, Reebok, Timberland, Geox, Carrefour, Eurostar, Honda, Gucci, IKEA, Kraft, Clarks, Nike, Tesco and Wal-Mart. (2)

"Marcas prestigiosas de calzado deportivo, de comida preparada y de bolsos de dise?o podrían tener un impacto en la destrucción de la Amazonia e incluso estar ligadas a la violación de derechos humanos",- ha declarado Miguel ?ngel Soto, responsable de la campa?a de Bosques y Clima de Greenpeace Espa?a.- "Las empresas deberían asegurar que este tipo de industrias tan destructivas no alcancen a su cadena de suministro. Deben apoyar la protección de clima apartándose de la deforestación".

Greenpeace denuncia que el Gobierno brasile?o tiene un interés personal en que la industria ganadera se siga expandiendo en el Amazonas, ya que participa de algunas de las mayores granjas ganaderas del país - Bertín, JBS y Marfrig- responsables de la deforestación de grandes extensiones de Amazonia.

El mercado espa?ol no está al margen de este problema. Brasil ocupa el tercer lugar entre los países de procedencia de las importaciones de cuero espa?olas. Después de Italia, Espa?a es el segundo país de la UE en importancia dentro del subsector del curtido de pieles. Las investigaciones de Greenpeace han encontrado que dos empresas espa?olas - Industrias Basati y Curtielex S.L.- han comprado cuero a la brasile?a Bertin, una de las empresas vinculadas con la deforestación y el trabajo forzado. El Ministerio de Defensa Espa?ol aparece como cliente de una multinacional de comida preparada donde la carne de ternera es suministrada, entre otras, por la brasile?a Bertin. Grandes empresas espa?olas, como INDITEX, IBERIA o ADOLFO DOMINGUEZ, se han negado a dar información sobre sus proveedores de cuero brasile?o.

Las predicciones del gobierno de Lula dicen que el mercado global de carne se duplicará para el 2018, lo que contradice directamente el compromiso de su gobierno en reducir en un 72% la tasa de deforestación para la misma fecha. (3) La deforestación y el cambio de uso de tierra para ganado y para las industrias agronómicas hacen que Brasil se convierta en el cuarto país emisor de gases de efecto invernadero.

"Al financiar la destrucción de la Amazonia, el gobierno del presidente Lula se está contradiciendo y minando los esfuerzos internacionales para hacer frente a la crisis climática",- ha a?adido Miguel ?ngel Soto.- "Si se quiere ser parte de la solución, el gobierno de Lula debe dejar de financiar la expansión ganadera en la selva tropical y comprometerse a detener de manera firme la deforestación del Amazonas"

El próximo mes de diciembre de 2009 se celebrará en Copenhague la Cumbre de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, donde los gobiernos deben apoyar un acuerdo global para evitar un cambio climático catastrófico. La deforestación tropical representa aproximadamente el 20% de las emisiones globales de gases de efecto invernadero, por lo cualquier acuerdo debe incluir la lucha contra la deforestación.

Greenpeace demanda a la comunidad internacional que adopte un compromiso de destinar 140.000 millones de euros anuales para hacer frente a la crisis climática, incluyendo aproximadamente 40 mil millones anuales destinados a los países con recursos forestales para asegurar que los bosques estén adecuadamente protegidos. Los fondos se deberían obtener tras un compromiso de frenar la deforestación para el 2015 en la Amazonia y para el 2020 de forma global.

Fuente: Greenpeace

Sugerencias adicionales:

Bibliografía.

Productos relacionados.

Más acerca de este tema y otros relacionados en Andinia.com.

Conversaciones y debates sobre este tema en nuestro foro.

Notas

1) El sector de ganadería en la Amazonia representa casi el 14% de la deforestación anual. Para más detalles, notas 5 y 85 del informe.

2) Productos y marcas que aparecen en la investigación
- Calzado: China es el mayor productor y exportador de calzado de todo el mundo. Bertín suministra a las empresas curtidoras con cuyos productos se fabrican las zapatillas de Nike y Adidas/Reebok. Bertin también suministra cuero a dos procesadoras cuyos compradores incluyen marcas como: Boss, Geox, Gucci, Hilfiger, Clarks, Louis Vuitton y Prada.
- Automóviles: Bertín es el suministrador exclusivo de la empresa norteamericana Eagle Ottawa. Los clientes de Eagle Otawa incluye marcas como BMW, Ford, Honda y Toyota.
- Alimentación: JBS tiene un 50% de participación en las divisiones de carne del grupo italiano Grupo Cremonini, que es el suministador exclusivo de Italian Railway, incluyendo el Grupo EuroStar.
- Productos de belleza e higiene: Bertin suministra a Unilever, Colgate y Johnson & Johnson.

3) En 2008, en la Cumbre de Naciones Unidas de Poznan, el gobierno Brasile?o anunció su compromiso de reducir la deforestación en un 72% para 2018.