Honduras - La Fundación para la Libertad de Expresión (Fundalex), expresa su preocupación por el clima de censura y represión contra la prensa nacional e internacional en Honduras y se solidariza con quienes las han padecido, tras los acontecimientos políticos de los últimos días.

El Comité Directivo de la Fundalex recuerda la necesidad de mantener el respeto a las garantías individuales, entre ellas la de la libertad de expresión, pilar fundamental para el ejercicio de la ciudadanía en cualquier parte del mundo.

La Fundalex reprueba el 'black out' mediático mediante el cual se dejó a la población hondureña en la indefensión informativa por la suspensión o cierre de la mayoría de los medios audiovisuales hondureños e internacionales.

Dentro de territorio hondureño la censura alcanzó entre otras a Radio Progreso, una emisora perteneciente a la Asociación Latinoamericana de Educación Radiofónica (ALER), cuya señal fue suspendida de inmediato.

Otros medios independientes fueron clausurados, mientras algunos transmiten música tropical, novelas y programas gastronómicos, con un claro ocultamiento a lo ocurrido.

Los operadores de cable fueron instruidos a dejar de transmitir la información de las televisoras internacionales Telesur, Cubavisión Internacional y CNN Español, además de las frecuencias de Radio Globo y otras varias emisoras.

De igual forma, el lunes los militares detuvieron brevemente a siete corresponsales extranjeros, quienes cubrían los hechos posteriores a la destitución del presidente Manuel Zelaya.

La Fundalex se solidariza con el pueblo hondureño porque con la libertad de expresión y el derecho a la información canceladas, se crea un clima de inseguridad que pone en riesgo a los hombres y mujeres a favor de la democracia y el respeto a los derechos humanos.

La Fundalex se une a las organizaciones internacionales que exigen respeto a la libertad de prensa y de expresión en aquel país, entre otras la Sociedad Interamericana de Prensa, el Comité para la Protección de Periodistas, la ONG Reporteros Sin Fronteras, y la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Fuente: Agencia Difunet

Sugerencias adicionales:

Bibliografía.

Productos relacionados.

Más acerca de este tema y otros relacionados en Andinia.com.

Conversaciones y debates sobre este tema en nuestro foro.

España - Varias basas para esta nueva edición. En rueda de prensa antes de partir hacia Mónaco, Carlos Sastre s emostró optimista en sus declaraciones y sentenció que "si he ganado una vez, puedo ganar dos".

El ciclista español del Cervelo Carlos Sastre se mostró esperanzado de cara a poder revalidar su corona en el próximo Tour de Francia, que comienza el sábado, y reconoció que su sueño es "poder compartir podio con Alberto Contador y Denis Menchov.

"Mi sueño es poder compartir podio con Contador y Menchov. Son los dos únicos corredores que me han ganado recientemente en las grandes vueltas. Uno es español y un gran ciclista y el otro también es medio español", dijo en relación al ruso, vencedor en el último Giro de Italia, y que 'crió' en España.

Y es que el abulense, nacido en Madrid, explicó que llega "listo" al Tour. "Lo he preparado con tranquilidad por haberlo ganado el año pasado y llego con los deberes hechos. Realicé una concentración en Los Alpes para conocer algunas etapas y tengo el Tour en mi cabeza. Estoy listo para afrontarlo con garantías", apuntó Sastre.

Páginas: 1 · 2

España - Greenpeace deplora la decisión del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de mantener en funcionamiento 4 años más la vieja, deteriorada y peligrosa central nuclear de Garoña (Burgos). Zapatero ha incumplido de forma clara su compromiso electoral, programático y de investidura de abandonar la energía nuclear, y ha dado un gran paso atrás en la consecución de un modelo energético sostenible, basado al 100% en las energías renovables y en la eficiencia energética.

Según la organización, el Gobierno se ha arrodillado ante el lobby nuclear al conceder a la central un nuevo permiso de funcionamiento por 4 años. El Gobierno socialista y el propio Presidente Zapatero habían reconocido que Garoña es una central con problemas de seguridad, amortizada y totalmente prescindible. Aún más, el Presidente se ha desdicho de lo que había afirmado previamente en el Senado y en el Congreso, y en algunos medios de comunicación, sobre el cierre de la central en 2011.

"Al final, la codicia de Iberdrola y Endesa, propietarios de la central, empeñados en seguir lucrándose con una central vieja y peligrosa pero totalmente amortizada, han pesado más sobre Zapatero y su Gobierno, que el interés general de la sociedad" ha afirmado Juan López de Uralde, director ejecutivo de Greenpeace. "Zapatero demuestra así su falta de palabra y su incoherencia".

El Ejecutivo había reconocido previamente que el cierre de Garoña no supondría ningún problema en el suministro de electricidad. Su contribución energética es muy escasa (el 1,4% del total, en 2008) y está sobradamente compensada por la aportación de las energías renovables (éstas aportaron en 2007 un 23% del total de la electricidad generada). De hecho, España exportó en 2008 una cantidad de electricidad equivalente a la producida por tres centrales nucleares como la de Garoña.

Con esta deplorable decisión, el Gobierno también ha decidido seguir exponiendo a la población y al medio ambiente al riesgo de sufrir un accidente nuclear por parte de esta peligrosa instalación. La organización recuerda que Garoña es una central nuclear obsoleta, diseñada en los años 60 del siglo pasado, e inaugurada por Franco allá por 1971. Es de un tipo muy antiguo de reactor que está "fuera de normativa". El deterioro y envejecimiento del reactor de Garoña son muy evidentes. En una clara demostración del agotamiento de su vida útil, sufre desde hace años un proceso de agrietamiento múltiple por corrosión que afecta a diversos componentes internos de la vasija del reactor, el corazón de la central nuclear, y que no tiene solución. Por ello se la conoce por la "central de las mil y una grietas".

Zapatero ha hecho oídos sordos de las demandas de la ciudadanía, en clara contradicción con sus repetidas manifestaciones. Numerosas organizaciones sociales, ecologistas, sindicales, vecinales y políticas reclaman desde hace años el cierre de Garoña, petición hecha también desde instituciones como el Parlamento vasco, el Gobierno Vasco y la Diputación Foral de Álava, entre otras.

Fuente: Greenpeace

Sugerencias adicionales:

Bibliografía.

Productos relacionados.

Más acerca de este tema y otros relacionados en Andinia.com.

Conversaciones y debates sobre este tema en nuestro foro.