Cuestionarios - Metafísica
Cuestionario Nº6 - Realismo y antirrealismo
- Dummett y Putman (I)
Metafísica
Prof. Tit.: E. Rabossi
1997 - Carrera de Filosofía - UBA
Equipo para la Aventura
Supervivencia
Deportes Extremos y Tradicionales
Viajes y turismo
Fotografía y Video
Cursos
Ecología y Jardinería
Subastas
Vehículos
¿Buscando Empleo?
Respuestas
1) - Caracterización de las posiciones realista y antirrealista para cada uno de los siguientes casos:
a) - los enunciados acerca del carácter de las personas
Para simplificar el tratamiento sobre este tipo de enunciados, que es poco común, se supone lo siguiente:
I - No hay ninguna vaguedad en la caracterización de las acciones humanas.
II - La realización de una sola acción valerosa (por ejemplo) no es suficiente para garantizar que podamos decir que el agente es un hombre valiente.
De esto se sigue que si un hombre que ya ha muerto realizó alguna vez una acción valiente, entonces era valiente, y si en alguna situación de peligro no actuó valientemente, no era valiente.
Pero en el caso de haber llevado una vida tranquila en la que nunca se le presentó una situación de peligro, ¿como sabremos si era o no valiente? El contenido del enunciado “era valiente”, dice Dummett, pasa a ser el del condicional contrafáctico
“Si hubiera estado en una situación de peligro, hubiera actuado
valientemente” y el del enunciado “no era valiente” a su opuesto (con el mismo antecedente que en el primer caso, pero con el consecuente negado).
Dummett supone que un condicional contrafáctico no podría ser verdadero de manera simple, si lo fuera, tendría que serlo en virtud de la verdad de algún enunciado categórico v. gr., no condicional.
