Cuestionarios - Metafísica
Cuestionario Nº3 - Lenguaje y entidades - Carnap y Whorf (II)
Metafísica
Prof. Tit.: E. Rabossi
1997 - Carrera de Filosofía - UBA
Equipo para la Aventura
Supervivencia
Deportes Extremos y Tradicionales
Viajes y turismo
Fotografía y Video
Cursos
Ecología y Jardinería
Subastas
Vehículos
¿Buscando Empleo?
4) - El recorrido que Rabossi efectúa entre los patrones teóricos A, B, C, y D es circular pues adhiriendo a cualquiera de ellos e intentando mejorarlo o llevar a los extremos sus planteos (por cambios de énfasis, por el lugar que se le da a la objetividad, por el tratamiento dado al cambio y a la pluralidad, o a los criterios de existencia y verdad) se llega al patrón teórico que le sucede hasta que, formando un círculo, se terminan juntando.
Para ser más explícito, partiendo del patrón teórico “A” que subyace a la versión de los textos de Whorf, y en el que tienen prioridad los niveles cognitivo
y lingüístico y en el que la realidad del mundo depende de ellos; se llega, buscando plantear los posibles patrones teóricos alternativos a “A”, al patrón teórico denominado “B”, que sería su contrario. En “B” los niveles destacados en “A” pasan a un segundo plano pues dependen de la existencia del mundo como una realidad objetiva. En “B”, a deferencia de “A”, el mundo es uno y los mecanismos cognitivos y lingüísticos son universales. Ahora, si se intenta mantener las prioridades de “A” (opuestas a las de “B”), pero sin volver a plantear “A”, surge el patrón teórico “C”, en donde se sostiene que la realidad objetiva es la que nuestros mecanismos cognitivos conforman; no hay datos que no se perciban e, inclusive, que no se conceptualicen.
En “C” se postula también la unicidad y la universalidad de los mecanismos cognitivos, pero (se puede decir) no tiene sustento empírico
y elude una visión histórica de la cuestión. De esta y otras críticas a este patrón surge ahora “D”, en donde se sostiene lo esencial de varias tesis de “C”, pero se reconoce una pluralidad de estadios cognitivos y no se postulan ámbitos ontológicos que estén más allá de los límites de nuestra cognición. Pero si se quiere llevar hasta las últimas consecuencias la superación del patrón teórico “B” ( lo que se perseguía en “C”) surge un nuevo patrón teórico, que resulta ser “A”, completándose el círculo entre los patrones postulados.
Nota del Editor:
Encuentre Bibliografía de R. Carnap aquí
Lea más sobre R. Carnap en:
- “Realismo interno y externo - Putman y Carnap”
Lea más sobre Whorf en:
- “Lenguaje y esquema conceptual - Davidson, Whorf, Feyerabend y Quine”
