Australianos (I)
Equipo para la Aventura
Supervivencia
Deportes Extremos y Tradicionales
Viajes y turismo
Fotografía y Video
Cursos
Ecología y Jardinería
Subastas
Vehículos
¿Buscando Empleo?
Federico Ferrero escribió:
Me enteré de que hasta 1967 los aborígenes australianos eran oficialmente animales no racionales. Eran considerados el último eslabón evolutivo entre el mono y el ser humano.
¿Recuerdan las conversaciones en las que hablamos de animales y derechos? (N.E.: ver “Suicidio y animales” y “Animales y seres humanos”)
Bueno, creo que esto confirma sin lugar a dudas los peligros de las definiciones "verdaderas" y tajantes.
Federico.
Néstor Martínez escribió:
Estimado Federico:
No veo porqué, en este caso, y en tu postura (N.E.: Ver “Sobre la verdad”), las definiciones tajantes serían un "peligro". Decir que son un "peligro" es sugerir que hay algo ligeramente equivocado en el hecho de considerar a los aborígenes australianos como "animales no racionales". Pero si la diferencia entre el animal y el hombre no es "tajante", entonces, en el fondo, ¿qué mal o "peligro" habría en ello?
Saludos cordiales
Néstor Martínez.
