![]() |
Ecología y organizaciones (IX).Por Federico Ferrero |
| Los más populares Equipo para la Aventura Supervivencia Deportes Extremos y Tradicionales Viajes y turismo Fotografía y Video Cursos Ecología y Jardinería Subastas Vehículos ¿Buscando Empleo? |
Esta empresa invierte gran parte de sus recursos en imagen pública, pero sus políticas no se orientan a la realización de investigaciones que determinen el impacto real que causan al medio ambiente los productos transgénicos (es decir, modificados genéticamente con la ayuda de la biotecnología) sino que, contrariamente, centra todos sus esfuerzos en lograr justificar sus acciones ante los ojos de la opinión pública demostrando que sus acciones son moralmente correctas y persiguen fines nobles, no simplemente económicos, es decir, invierten en publicidad...esto estaría muy bien...si fuera cierto... El argumento de Monsanto es que el hambre del mundo, incrementada en un futuro debido al creciente y exponencial crecimiento demográfico, crea y creará aún más en el futuro una demanda absolutamente inevitables de productos transgénicos. En el caso de los vegetales (por suerte, salvo vegetales con genes animales, aún no se comercializan animales transgénicos, aunque ya se han producido) esta demanda, arguyen, surge de la imposibilidad que tiene la agricultura tradicional (es decir, la agricultura de bajos insumos, ecológica o, en suma, la que no forma parte de la agroindustria o de alto rendimiento) para hacer frente a las exigencias del mercado. Según esta empresa, las técnicas biotecnológicas permitirán paliar el
hambre del mundo gracias a su posibilidad de lograr que se produzca mucho más en una misma porción de terreno, salvando así indirectamente a las diezmadas selvas y bosques que aún quedan, y a muchas especies que los habitan. Aunque nos gustaría creer lo contrario, todas estas son mentiras, y los defensores de la agricultura sostenible lo saben de sobra. |
El Buscador para los amantes de la vida al Aire Libre © - Andinia.com LLC © |