Como todo, esta disposición es discutible, pero la experiencia de muchos "reciclados" del grupo (y de otros que casi lo fuimos, pero que no lo somos debido a que se suben los requisitos porque que cada vez tenemos un concepto más bizarro de lo que significa una "situación normal"), la experiencia, decía, nos indica que esta distribución de esta pirámide es más o menos correcta.
No tendría mucho sentido entonces preocuparse mucho por el equipo, pero hay varias ventajas adicionales que se desprendería de estandarizar uno de estos tipos de kit, y estas ventajas caen desde la sima de la pirámide hacia la base.
O sea, dicho de otra forma, nos favorecen de la misma en que expresan esas teorías que utilizan los políticos neoliberales al explicar que si los sectores pudiente o ricos de la sociedad (la punta) funcionan bien, por superabundancia los sectores pobres o menos pudientes (la base) se verán beneficiados, pero con la única diferencia de que en este caso no estoy siendo hipócrita, no estoy mintiendo, no quiero robar, y creo sinceramente que esto va a servir para algo, en definitiva, ¡¡con la única diferencia de que no soy un político!!
Bueno, basta de irme por las ramas. A lo concreto. Creo que este agregado nos beneficiaría varios puntos. Curiosamente (y lógicamente), el beneficio de estos puntos se aplica también al equipo estándar en general, y del Gea
y Geaformers en particular. Los puntos son los siguientes:
1 - Saber lo mínimo con que cuenta cada uno de los exploradores y guías en caso de emergencia. Este concepto no es nuevo en el Gea, lo mismo ocurre a nivel experiencia cuando se sabe aproximadamente con que conocimientos exploratorios contar de acuerdo al rango y condición de un integrante; o con la estandarización de equipo en general que garantiza lo que cada uno debe llevar y lleva siempre sí o sí (mochila, dos pares de calzado, bolsa de dormir, linterna, etc.).