Paisanos: ¿responsables de la decadencia ecológica de la Patagonia? (XXV).
Equipo para la Aventura
Supervivencia
Deportes Extremos y Tradicionales
Viajes y turismo
Fotografía y Video
Cursos
Ecología y Jardinería
Subastas
Vehículos
¿Buscando Empleo?
Juega y planta un árbol
B - Temor a la ley.
Una hipótesis más probable es que los culpables sintieran miedo a ser denunciados por prácticas que en esos territorios estuvieran realizando fuera de la ley: cuatrerismo, contrabando o narcotráfico, etc.
Tal como he hecho mención anteriormente, estas prácticas no son algo del todo anormal en zonas de frontera.
La existencia de un refugio indicaría la posibilidad de que la zona empezara a ser frecuentada con mayor asiduidad por montañistas, turistas o exploradores, por lo peligraría la realización de dichos “negocios” ilegales.
El refugio de Nuevo Waldorf durante la fase
inicial de construcción, mientras se
erigía la columna y se montaba
la estructura base.
La destrucción del
refugio de Nuevo Waldorf ante esta posibilidad por parte de el o los paisano, no deja de ser un acto irracional.
Hubiera sido más inteligente apropiarse del refugio para utilizarlo, o incluso desguasarlo
y utilizar sus componentes, muchos de los cuales (tal como el media sombra) pueden ser muy útiles en el campo y en los bosques patagónicos.
