Don Pablo Edronkin

La falta de sustento del creacionismo (XXVII).



Los más populares

Equipo para la Aventura

Supervivencia

Cosmic Cat - Un juego cósmico y gratuito

Ruleta Americana Gratis

Ruleta Europea Gratis

Jacks or Better Power Poker

Blackjack Gratis

Energía verde

Juegos gratis

Información deportiva y apuestas

Aumente sus ingresos para vivir libremente

Como la cura del virus es nuestro primer antecedente en este caso, y resulta evidente pues es un hecho empírico que dichas curas existen o se desarrollan, entonces necesariamente, para satisfacer la hipótesis creacionista en contra de la evolutiva, debería ser que el segundo antecedente fuera falso, es decir, que no se trata de una cuestión relacionada con el ADN, pero tal razonamiento resultaría inválido, demostrándose por el absurdo que el razonamiento implícito en las teorías creacionistas no resulta válido desde el punto de vista de la ciencia.

Creer o no en ellos es otra cosa, pero pretender demostrar la invalidez de la teoría de la evolución empleando un argumento religioso es algo tan disparatado - lógicamente hablando - como pretender demostrar o comprobar en base a la ciencia la existencia o la inexistencia de Dios.

3)- Presuponen el mayor valor de una religión sobre otras: las teorías creacionistas se desarrollaron en el mundo cristiano, mayormente a fin de refutar la teoría de la evolución de Darwin.

Entre los budistas, shintoístas, hebreos, musulmanes, etc. no ha sucedido tal cosa. Ellos poseen sus propias creencias.




El Buscador para los amantes de la vida al Aire Libre © - Andinia.com ©