Don Pablo Edronkin

El voto popular es legitimo en el contexto internacional (XIV).



Los más populares

Equipo para la Aventura

Supervivencia

Cosmic Cat - Un juego cósmico y gratuito

Ruleta Americana Gratis

Ruleta Europea Gratis

Jacks or Better Power Poker

Blackjack Gratis

Energía verde

Juegos gratis

Información deportiva y apuestas

Aumente sus ingresos para vivir libremente

Esto es lo que se conoce como falacia no formal de generalización de un caso particular a un entorno general. Por otra parte, este sería un argumento netamente inductivo, pero que no puede establecerse completamente para todos los casos.

Por ejemplo, en el del caso propio Vaticano, del cual no creo que se pueda poner en duda su legitimidad, ha reconocido la existencia del estado israelí. Creo que no estamos en condiciones de poner en la misma escala a Hitler y a los sucesivos Papas del siglo XX, por lo que la comparación que pretendes hacer no es válida, y hasta ofensiva con muchos pueblos.

Al no poder inducirse completamente, y de acuerdo a los cánones epistemológicos universalmente aceptados desde la época de Aristóteles, un razonamiento inductivo no puede tener nunca la misma fuerza que uno deductivo a no ser que exista lo que se conoce como una inducción completa.

¿Cuál es entonces el razonamiento deductivo que se contrapone al tuyo y que deberías superar? Que dado que existen democracias en el mundo y que éstas han sido las que establecieron los mecanismos del derecho internacional, entonces dichos mecanismos son válidos pues la gente ha votado libremente a dichos gobiernos.

Un paraje patagónico.
Hasta la fecha no ha aparecido ninguna prueba verificada, independientemente, ni ninguna hipótesis constatada
como corresponde acerca del Plan Andinia, por lo que es de muy dudosa existencia. El argumento, tras unos
ochenta años no se ha podido sustentar ni lógicamente ni en los hechos históricos de la Patagonia.



El Buscador para los amantes de la vida al Aire Libre © - Andinia.com ©